アカウント名:
パスワード:
偽陽性や偽陰性はどうしても出る。
PCRなのか抗原検査なのかも書いてないクズみたいなニュースだけど、抗原検査は偽陰性の確率は3割とか4割だよね。PCR検査だと4回やって2回ずつ結果が分かれるということは無いから、1日に4回もやったことを考えると抗原検査か。
陽性の人が偽陰性となる確率は少なく見積もって3割。逆に陰性の人が偽陽性になる確率は小さく、1割もないと思われる。
すなわち、4回やって2回陽性になったなら、イーロン・マスクは陽性だと考えるのが論理的。
まともな人なら、抗原検査で2回陽性が出たら、別の検査方式、PCR検査で再確認するものだが。
以前に症状があったということだから、既に回復しつつあって陽性反応が出にくいということも考えられる。
いずれにしろ陽性でしょ。
PCR検査でも感度は100%ではないでしょう。https://jeaweb.jp/covid/qa/index.html [jeaweb.jp]
100％でなくとも、検査を複数やって精度を高めりゃいいでしょ別の原理で判定する検査なら、確率は高められるわけだし
反知性主義で、マスク・検査反対教の人がよくそういう主張をしますけど、それが何？100%でないなら全否定できるんですか？
抗原検査とPCR検査ではPCR検査のほうがより精度が高いのは間違いなく、複数回実施すれば偽陰性の可能性は無視できるくらいの材料にはなりますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
おかしくはない結果 (スコア:0)
偽陽性や偽陰性はどうしても出る。
PCRなのか抗原検査なのかも書いてないクズみたいなニュースだけど、抗原検査は偽陰性の確率は3割とか4割だよね。
PCR検査だと4回やって2回ずつ結果が分かれるということは無いから、1日に4回もやったことを考えると抗原検査か。
陽性の人が偽陰性となる確率は少なく見積もって3割。
逆に陰性の人が偽陽性になる確率は小さく、1割もないと思われる。
すなわち、4回やって2回陽性になったなら、イーロン・マスクは陽性だと考えるのが論理的。
まともな人なら、抗原検査で2回陽性が出たら、別の検査方式、PCR検査で再確認するものだが。
以前に症状があったということだから、既に回復しつつあって陽性反応が出にくいということも考えられる。
いずれにしろ陽性でしょ。
Re:おかしくはない結果 (スコア:0)
PCR検査でも感度は100%ではないでしょう。
https://jeaweb.jp/covid/qa/index.html [jeaweb.jp]
Re: (スコア:0)
100％でなくとも、検査を複数やって精度を高めりゃいいでしょ
別の原理で判定する検査なら、確率は高められるわけだし
Re: (スコア:0)
反知性主義で、マスク・検査反対教の人がよくそういう主張をしますけど、それが何？
100%でないなら全否定できるんですか？
抗原検査とPCR検査ではPCR検査のほうがより精度が高いのは間違いなく、複数回実施すれば偽陰性の可能性は無視できるくらいの材料にはなりますよ。