アカウント名:
パスワード:
あれ? どんなにデタラメな申し立てでも拒否すればサービスに法的責任が発生して潰されるからとにかく削除する以外の選択肢はないってさんざん言われてたのは何だったの? Googleがサボタージュの言い訳してただけ?
親会社がMSになって金と弁護士は用意できるし、判例を作ってもらう事にしたんじゃない?もしこれで訴えられれば、「不正申立を蹴った場合に責任はあるか」「あるとすればどの程度か」「法律の実装は正しいか」が裁判所で判断される上に、内容にも好きなだけ干渉できるもちろんどっちに転んでも大きな宣伝とエンタメ産業の発言力を奪う攻撃になる
そういう話じゃないでしょう。
githubが外圧に屈するなら、オープンソースのコミュニティは一斉に github を見捨てます。gitベースでgithubと同等の別サービスが立ち上がって、一斉に皆 github から逃げ出します。
結果 github は死にます。一番こまるは github自身です。
だからgithubは今後の方針を表明したわけです。つまりこの方針で運営するから、みなさん今後も安心して githubを使ってね！と言ってるだけです。youtube-dlが復活したのも当然です。オープンソースのコミュニティから批判されないためには復活＆支援表明するしか術がありません。オープンソースが大前提のビジネスモデルだから当然の流れでしょう
MSですらyoutube-dlがDMCAの第1201条に違反していない と判断するのに半月かかる程度には危うい論法なんだからそんなんで見捨てる訳ないでしょ正しいことにも使われている！って主張はまんまマジコンと同じで、そのマジコンの販売が2020年時点で胸張って合法と言える国どんだけあるのよyoutube-dlでパブリックドメインの動画しか落とさない奴がどんだけ居るのか。個人が上げたホームビデオだって著作権はあるんだから技術的保護手段の回避してDLするのはダメだぞ。
「技術的保護手段の回避」がどこまでを指すのかは議論の余地あるけど少なくとも「curlしてるだけ」なんて主張はギークの間でしか通用しない
Githubで公開されてたマジコンのレポジトリは任天堂とかが普通にDmCAで公開禁止にしてるし、youtube-dlも同じように適応されるべきだと思う。
DMCAを適用するか、あるいは、しないかという判断はGitHubが決める立場にあります。GitHubがDMCAを適用させないと判断したのなら、そこに(少なくともその時点では)何の違法性も問題もないのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
専門家チームでレビューし、不当な申し立ては拒否する (スコア:0)
あれ? どんなにデタラメな申し立てでも拒否すればサービスに法的責任が発生して潰されるからとにかく削除する以外の選択肢はないってさんざん言われてたのは何だったの? Googleがサボタージュの言い訳してただけ?
Re: (スコア:0)
親会社がMSになって金と弁護士は用意できるし、判例を作ってもらう事にしたんじゃない?
もしこれで訴えられれば、「不正申立を蹴った場合に責任はあるか」「あるとすればどの程度か」
「法律の実装は正しいか」が裁判所で判断される上に、内容にも好きなだけ干渉できる
もちろんどっちに転んでも大きな宣伝とエンタメ産業の発言力を奪う攻撃になる
Re: (スコア:3, 参考になる)
そういう話じゃないでしょう。
githubが外圧に屈するなら、オープンソースのコミュニティは一斉に github を見捨てます。
gitベースでgithubと同等の別サービスが立ち上がって、一斉に皆 github から逃げ出します。
結果 github は死にます。一番こまるは github自身です。
だからgithubは今後の方針を表明したわけです。
つまりこの方針で運営するから、みなさん今後も安心して githubを使ってね！と言ってるだけです。
youtube-dlが復活したのも当然です。オープンソースのコミュニティから批判されないためには
復活＆支援表明するしか術がありません。オープンソースが大前提のビジネスモデルだから当然の流れでしょう
Re: (スコア:0)
MSですらyoutube-dlがDMCAの第1201条に違反していない と判断するのに半月かかる程度には危うい論法なんだからそんなんで見捨てる訳ないでしょ
正しいことにも使われている！って主張はまんまマジコンと同じで、そのマジコンの販売が2020年時点で胸張って合法と言える国どんだけあるのよ
youtube-dlでパブリックドメインの動画しか落とさない奴がどんだけ居るのか。
個人が上げたホームビデオだって著作権はあるんだから技術的保護手段の回避してDLするのはダメだぞ。
「技術的保護手段の回避」がどこまでを指すのかは議論の余地あるけど
少なくとも「curlしてるだけ」なんて主張はギークの間でしか通用しない
Re:専門家チームでレビューし、不当な申し立ては拒否する (スコア:0)
Githubで公開されてたマジコンのレポジトリは任天堂とかが普通にDmCAで公開禁止にしてるし、youtube-dlも同じように適応されるべきだと思う。
Re: (スコア:0)
DMCAを適用するか、あるいは、しないかという判断はGitHubが決める立場にあります。
GitHubがDMCAを適用させないと判断したのなら、そこに(少なくともその時点では)何の違法性も問題もないのです。