アカウント名:
パスワード:
ニコンと日立ハイテクが恐れる「インテルの選択」https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/61916 [ismedia.jp]
有料会員じゃないと読めなくなってしまっているけど、インテルがファブレスになる選択をするとニコンは大ダメージだそうで。
中国なら半導体製造機器は喜んで買ってくれる。会社ごと買ってくれる。
IntelがFabを中国企業に売却してファブレスになる未来が
バイデンも別に規制を緩和するわけじゃ無いんですよ。
中国に売ってしまえば、中国への依存なしでは産業が回らなくなるので、それ以上の規制もできなくなる。自由経済が活性化するし、戦争も遠のくし、良いことずくめ。
アメリカの議会は、中国に制裁する法案を全会一致で可決したニュース見た？共和党も民主党も全議員賛成やで。
https://edition.cnn.com/2020/07/02/politics/china-sanctions-hong-kong/... [cnn.com]Senate approves final sanctions bill to punish China over Hong Kong
流石にバイデンでも制裁を緩めるのはキツイんちゃうか？今のところ上院は共和党、下院は民主党が多数派なんやけど、無理したら次の選挙で両方共和党になってまうで。
「人権問題」が絡むと民主党の方が強硬になる事を知らんのだろう去年辺りには民主党の方が対中強硬、って言われてたんだけどな共和党というか、裏で握って「ディール」しかねないトランプの方が危ないんだけどね
これ以上米中の対立が深まるなら、日米同盟は破棄して欲しいわ。戦火に巻き込まれるのは勘弁してくれ。
大統領選済んだやん、まだトランプガー！するんか？これから働く議員なんやから、彼らの影響力はしばらく続くんやで。
オバマが大統領時代の民主党は、ウイグルもチベットもあんまり言わんかったやろ。強硬な民主党？、引っ込めたり出したりするんかいな、その強硬っていうのは？
中国は、米国内のNBAファンを敵に回したし、ここ数年トランプがウイグルガー！チベットガー！って繰り返して米国民に浸透したし、多くの人に知られたで。彼国の本性がな。もうトランプ以前には戻れんと思うで。
先日、副主席が「能動的な戦争立案」に言及したことは、本音が出たなとおもた。トランプっていうタンコブが取れたからな。
2020年2月17日 11:42 発信地：ニューヨーク/米国NBAコミッショナー、中国との関係悪
何がいいたいのかわかりません。そもそも「トランプガー！する」って意味が分かりません。三行以内で書く練習から始めると良いと思います。
「中国問題」が絡むと民主党の方が甘くなる事を知らんのだろう
トランプ以前の状況には戻れん。ウイグル、チベットの人権侵害はfactである、これが日米において広く認識されつつあるんや。俳優のリチャード・ギアは、2000年前後にはチベットの状況を訴えてたんやが、当時のオバマ大統領と民主党は何かしたか？中国に忖度したんちゃうか？
それ共和党関係者が言って居るだけで、現実的には多分逆なんだよな。
トランプは人権問題には興味ない。興味あるのは金勘定だけ。
中国のウイグル弾圧に対して制裁を科す「ウイグル人権法案」を通すときでも、
トランプ氏は26日の記者会見では署名の有無について明言を避けている。 [nikkei.com]
と、全然乗り気でない様子だった。
トランプ米大統領は米ニュースサイト「アクシオス」とのインタ [cnn.co.jp]
これ以上米ソの対立が深まるなら、日米同盟は破棄して欲しかったわ。戦火に巻き込まれるのは勘弁してくれ。
昔からあの国は好戦的過ぎるんだよな。軍事同盟を結ぶ相手として好ましくない。
そうなると、日本も自分で核武装しなきゃならなくなるし、その他軍備の増強もな。税金上がるよ？徴兵も始まるよ？それでよい？まあ、それが普通の独立国家になるということだが。
核武装は必要でしょ。徴兵制は話が飛びすぎ。日本なら、自衛官の給与を上げて募ったほうが効率が良いだろう。
ファブ業を自分でやるという選択はないものか東京エレクとかと合弁でもいいからさ
なんで装置メーカーがファブを切り盛りできると思ったんだ？個別のプロセスならともかく、プロセス・インテグレーションは無理だよ。
自らが顧客のライバルになるわけだしね。＃そういう例がないわけではないが
上流産業の企業が下流の産業に進出するってのはよくある話ですね。上流産業の企業はBtoBがほとんどなんであんまりめだたないですが。
どうでもよい話ではあるけど、この種のサプライチェーンに関して使う場合って、「上流」「下流」じゃなくて「川上」「川下」を使うことが多い気がする。
一方で、システム開発なんかでは「上流工程」「下流工程」って言うよね。
意味合いとしては同じだと思うんだけど、なんでこういう言い分けをするようになったんだろう。
> なんでこういう言い分けを それはですね、「流れる」ってのが縁起悪いからです。というのを今考えた。
オブジェクト指向ですよものの生産では、対象たる桃は川を流れていくので、川全体を俯瞰した中での位置。システム開発文脈での主体は人的リソースなので、その人の立ち位置たる場所を示す。んぢゃないかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
こんな話もありました (スコア:0)
ニコンと日立ハイテクが恐れる「インテルの選択」
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/61916 [ismedia.jp]
有料会員じゃないと読めなくなってしまっているけど、インテルがファブレスになる選択をすると
ニコンは大ダメージだそうで。
Re: (スコア:0)
中国なら半導体製造機器は喜んで買ってくれる。
会社ごと買ってくれる。
Re: (スコア:0)
IntelがFabを中国企業に売却してファブレスになる未来が
Re: (スコア:0)
バイデンも別に規制を緩和するわけじゃ無いんですよ。
Re: (スコア:0)
中国に売ってしまえば、中国への依存なしでは産業が回らなくなるので、それ以上の規制もできなくなる。
自由経済が活性化するし、戦争も遠のくし、良いことずくめ。
Re: (スコア:0)
アメリカの議会は、中国に制裁する法案を全会一致で可決したニュース見た？
共和党も民主党も全議員賛成やで。
https://edition.cnn.com/2020/07/02/politics/china-sanctions-hong-kong/... [cnn.com]
Senate approves final sanctions bill to punish China over Hong Kong
流石にバイデンでも制裁を緩めるのはキツイんちゃうか？
今のところ上院は共和党、下院は民主党が多数派なんやけど、無理したら次の選挙で両方共和党になってまうで。
Re: (スコア:0)
「人権問題」が絡むと民主党の方が強硬になる事を知らんのだろう
去年辺りには民主党の方が対中強硬、って言われてたんだけどな
共和党というか、裏で握って「ディール」しかねないトランプの方が危ないんだけどね
Re: (スコア:0)
これ以上米中の対立が深まるなら、日米同盟は破棄して欲しいわ。
戦火に巻き込まれるのは勘弁してくれ。
Re: (スコア:0)
大統領選済んだやん、まだトランプガー！するんか？
これから働く議員なんやから、彼らの影響力はしばらく続くんやで。
オバマが大統領時代の民主党は、ウイグルもチベットもあんまり言わんかったやろ。
強硬な民主党？、引っ込めたり出したりするんかいな、その強硬っていうのは？
中国は、米国内のNBAファンを敵に回したし、ここ数年トランプがウイグルガー！チベットガー！って繰り返して米国民に浸透したし、多くの人に知られたで。
彼国の本性がな。
もうトランプ以前には戻れんと思うで。
先日、副主席が「能動的な戦争立案」に言及したことは、本音が出たなとおもた。
トランプっていうタンコブが取れたからな。
2020年2月17日 11:42 発信地：ニューヨーク/米国
NBAコミッショナー、中国との関係悪
Re: (スコア:0)
何がいいたいのかわかりません。
そもそも「トランプガー！する」って意味が分かりません。
三行以内で書く練習から始めると良いと思います。
Re: (スコア:0)
「中国問題」が絡むと民主党の方が甘くなる事を知らんのだろう
Re: (スコア:0)
トランプ以前の状況には戻れん。
ウイグル、チベットの人権侵害はfactである、これが日米において広く認識されつつあるんや。
俳優のリチャード・ギアは、2000年前後にはチベットの状況を訴えてたんやが、当時のオバマ大統領と民主党は何かしたか？中国に忖度したんちゃうか？
Re: (スコア:0)
それ共和党関係者が言って居るだけで、現実的には多分逆なんだよな。
Re: (スコア:0)
トランプは人権問題には興味ない。興味あるのは金勘定だけ。
中国のウイグル弾圧に対して制裁を科す「ウイグル人権法案」を通すときでも、
トランプ氏は26日の記者会見では署名の有無について明言を避けている。 [nikkei.com]
と、全然乗り気でない様子だった。
トランプ米大統領は米ニュースサイト「アクシオス」とのインタ [cnn.co.jp]
Re: (スコア:0)
これ以上米ソの対立が深まるなら、日米同盟は破棄して欲しかったわ。
戦火に巻き込まれるのは勘弁してくれ。
Re: (スコア:0)
昔からあの国は好戦的過ぎるんだよな。
軍事同盟を結ぶ相手として好ましくない。
Re: (スコア:0)
そうなると、日本も自分で核武装しなきゃならなくなるし、その他軍備の増強もな。
税金上がるよ？徴兵も始まるよ？それでよい？
まあ、それが普通の独立国家になるということだが。
Re: (スコア:0)
核武装は必要でしょ。
徴兵制は話が飛びすぎ。
日本なら、自衛官の給与を上げて募ったほうが効率が良いだろう。
Re: (スコア:0)
ファブ業を自分でやるという選択はないものか
東京エレクとかと合弁でもいいからさ
Re: (スコア:0)
なんで装置メーカーがファブを切り盛りできると思ったんだ？
個別のプロセスならともかく、プロセス・インテグレーションは無理だよ。
Re: (スコア:0)
自らが顧客のライバルになるわけだしね。
＃そういう例がないわけではないが
Re: (スコア:0)
上流産業の企業が下流の産業に進出するってのはよくある話ですね。
上流産業の企業はBtoBがほとんどなんであんまりめだたないですが。
Re:こんな話もありました (スコア:1)
どうでもよい話ではあるけど、この種のサプライチェーンに関して使う場合って、
「上流」「下流」じゃなくて「川上」「川下」を使うことが多い気がする。
一方で、システム開発なんかでは「上流工程」「下流工程」って言うよね。
意味合いとしては同じだと思うんだけど、なんでこういう言い分けをするようになったんだろう。
Re: (スコア:0)
> なんでこういう言い分けを
それはですね、「流れる」ってのが縁起悪いからです。というのを今考えた。
Re: (スコア:0)
オブジェクト指向ですよ
ものの生産では、対象たる桃は川を流れていくので、川全体を俯瞰した中での位置。
システム開発文脈での主体は人的リソースなので、その人の立ち位置たる場所を示す。
んぢゃないかな
Re: (スコア:0)
数字の「6」の発音が「流」に通じることから、中国人は「8」に次いで「6」も大好きです。
なので、Intelの大連工場はFab68。
https://xtech.nikkei.com/it/article/COLUMN/20070417/268539/ [nikkei.com]