アカウント名:
パスワード:
> もう一つの柱である半導体製造装置事業でも先行きが不透明なことから苦しんでいるという。
これ少なくとも2016年以前からですよね。。。
EUV露光は技術的に困難かつ増大化する開発コスト嫌ったとかで事実上開発中止してArF液浸露光に注力したけど開発の遅延で半導体露光装置事業は赤字続きでリストラ1000人募ったら1000人を超える応募があったとか聞いたな。
# カメラは市場規模がここ数年二桁減だった気がした。# Nikonは一眼などプロ向けの需要に舵切ったけどそれが悪く働いた。
スマホにごっそり持ってかれたエントリー機の方が問題でしょ。ミラーレスのレンズの展開が遅いのもね。
まあそんなのは消費者向けに限っても車とか自転車とかビデオカメラを見てりゃわかるだろ。
いまだに社内では一眼レフにこだわる勢力が根強いからしかたないまあ押っ取り刀で出したZもソニーやキヤノンに追いつけない代物ブランド力があるうちにカメラ事業どこかに売り払った方がいいんじゃないかな遅れるとオリンパスみたいに売り時逃しちゃうぞ。
ニコンのD一桁やキヤノンの1Dをカバーする分野もミラーレスで行けるかどうかはまだ微妙だからな。「動体」に関してはまだ一眼レフの方が優位だと思うよ。＃それ以外は「趣味」の範疇だと思うけどね。
先端プロセスは投資額が巨大すぎていびつな産業構造ですね。ファブの方もTSMCの1強になりつつあるし、EUV露光装置なんか売り手はASMLだけ買い手はTSMCだけみたいな未来になるのだろうか。
EUV露光装置の方は、実体としてはASML単独と言うより半導体メーカーと共同開発みたいなものです。IntelもTSMCもSamsungもASMLに出資する大株主でもある。
EUV露光での製造はコストもかかるので、今後すべての半導体製造がEUVへ移行するわけでもない。値段が高くても高性能であることがまず求められるという半導体商品はごく一部。それ以外はコストパフォーマンスの良いプロセスルールで作られるだろうから、従来の半導体製造装置にもそこそこ需要があるだろうというのが読みだった。
顧客はほぼIntelのみで、1社依存という危うい事業体質だけど、超優良企業のIntelの半導体商売は盤石、だからウチの半導体製造機器事業も盤石と高をくくっていた。
ところがIntelは躓いて商売がうまく回らなくなり、ファブレスに移行するかもなんてうわさが出てきている。1社依存ゆえ、顧客の先行き不透明さがそのまま自社の事業の先行き不透明さになるというなんともお粗末な経営手腕のつけが回ってきたという話。
ニコンは十年近く前に社長が将来 EUV が実用化されることは技術的にありえないとか言って撤退。そのさらに十年以上前には Panasonic の半導体事業のトップが EUV なんか出来るわけないと断言してコンソーシアムから脱退。
日本発の技術なのに何やってんでしょうね，日本の製造業は。
2,3年前ですらEUVは光源のパワーが足りなくてスループット（ウェハーの処理枚数）が上がらないなんて言ってたから装置屋の判断としては無理ないかも
> 日本発の技術なのに
なんか勘違いしてない？
極端紫外線（EUV）を光源とする反射型縮小リソグラフィを発案したのは日本人みたいだから、その事を言っているんじゃないの。 https://www.mst.or.jp/portals/0/prize/japanese/winners/semiconductor/s... [mst.or.jp]
情報化社会の進展に伴い、コンパクトな大容量半導体の供給が必須となり、これに応える微細加工技術の進展と革新が望まれていた。1980年代前半は軟X線等倍露光法が有望視されたが、この方式は解像性に優れるものの、大面積マスクの作成が困難であった。また、従来の紫外線露光法（光源波長248 nm）は屈折光学系を用いた縮小露光が可能だが、さらなる
その筋の権威のある人ができると言ったことは大抵できるが、できないという言葉は当てにならない、みたいなことを言ったのは誰だっけ？
もろそれなんじゃね？
アーサー・C・クラーク ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
原因はIntelの不振って後付けじゃないの？ (スコア:0)
> もう一つの柱である半導体製造装置事業でも先行きが不透明なことから苦しんでいるという。
これ少なくとも2016年以前からですよね。。。
EUV露光は技術的に困難かつ増大化する開発コスト嫌ったとかで事実上開発中止して
ArF液浸露光に注力したけど開発の遅延で半導体露光装置事業は赤字続きで
リストラ1000人募ったら1000人を超える応募があったとか聞いたな。
# カメラは市場規模がここ数年二桁減だった気がした。
# Nikonは一眼などプロ向けの需要に舵切ったけどそれが悪く働いた。
Re: (スコア:0)
スマホにごっそり持ってかれたエントリー機の方が問題でしょ。
ミラーレスのレンズの展開が遅いのもね。
Re: (スコア:0)
これが痛いですね
Re: (スコア:0)
まあそんなのは消費者向けに限っても車とか自転車とかビデオカメラを見てりゃわかるだろ。
Re: (スコア:0)
いまだに社内では一眼レフにこだわる勢力が根強いからしかたない
まあ押っ取り刀で出したZもソニーやキヤノンに追いつけない代物
ブランド力があるうちにカメラ事業どこかに売り払った方がいいんじゃないかな
遅れるとオリンパスみたいに売り時逃しちゃうぞ。
Re: (スコア:0)
ニコンのD一桁やキヤノンの1Dをカバーする分野もミラーレスで行けるかどうかはまだ微妙だからな。
「動体」に関してはまだ一眼レフの方が優位だと思うよ。
＃それ以外は「趣味」の範疇だと思うけどね。
Re: (スコア:0)
先端プロセスは投資額が巨大すぎていびつな産業構造ですね。
ファブの方もTSMCの1強になりつつあるし、EUV露光装置なんか売り手はASMLだけ買い手はTSMCだけみたいな未来になるのだろうか。
Re: (スコア:0)
EUV露光装置の方は、実体としてはASML単独と言うより半導体メーカーと共同開発みたいなものです。
IntelもTSMCもSamsungもASMLに出資する大株主でもある。
Re: (スコア:0)
EUV露光での製造はコストもかかるので、今後すべての半導体製造がEUVへ移行するわけでもない。
値段が高くても高性能であることがまず求められるという半導体商品はごく一部。
それ以外はコストパフォーマンスの良いプロセスルールで作られるだろうから、
従来の半導体製造装置にもそこそこ需要があるだろうというのが読みだった。
顧客はほぼIntelのみで、1社依存という危うい事業体質だけど、超優良企業のIntelの半導体商売は盤石、
だからウチの半導体製造機器事業も盤石と高をくくっていた。
ところがIntelは躓いて商売がうまく回らなくなり、ファブレスに移行するかもなんてうわさが出てきている。
1社依存ゆえ、顧客の先行き不透明さがそのまま自社の事業の先行き不透明さになるというなんとも
お粗末な経営手腕のつけが回ってきたという話。
Re: (スコア:0)
ニコンは十年近く前に社長が将来 EUV が実用化されることは技術的にありえないとか言って撤退。
そのさらに十年以上前には Panasonic の半導体事業のトップが EUV なんか出来るわけないと断言してコンソーシアムから脱退。
日本発の技術なのに何やってんでしょうね，日本の製造業は。
Re: (スコア:0)
2,3年前ですらEUVは光源のパワーが足りなくてスループット（ウェハーの処理枚数）が上がらないなんて言ってたから装置屋の判断としては無理ないかも
Re: (スコア:0)
> 日本発の技術なのに
なんか勘違いしてない？
Re: (スコア:0)
極端紫外線（EUV）を光源とする反射型縮小リソグラフィを発案したのは日本人みたいだから、その事を言っているんじゃないの。
https://www.mst.or.jp/portals/0/prize/japanese/winners/semiconductor/s... [mst.or.jp]
Re: (スコア:0)
その筋の権威のある人ができると言ったことは大抵できるが、できないという言葉は
当てにならない、みたいなことを言ったのは誰だっけ？
もろそれなんじゃね？
Re:原因はIntelの不振って後付けじゃないの？ (スコア:1)
アーサー・C・クラーク ですね。