「ニコン、映像事業だけでなく半導体装置事業でもIntelリスクで苦しむ」記事へのコメント

本当にIntelの影響？

[Anonymous Coward]

ニコンの精機事業って、液晶や有機EL等のパネル向けのFPD露光装置がメインじゃないのかな。

半導体露光装置の方は最新のEUVがASMLの独壇場なのは記事の通りだけど、一世代前のArF液浸露光でもASMLの独占で、ニコンは微細向けにまともな商売ができてないはず。
Intelがプロセス開発で苦しんでると言ったって、その微細化向けの装置ではニコンはの出番が元々ないでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

先行きが不透明なことから苦しんでいる

「もし」、Intelがファブレスなビジネススタイルに移行することにでもなったら、「えらいこっちゃ」という話だ

Re:

[Anonymous Coward]

Intelがファブレスになろうと、自社製造継続しようと、その工場向けの露光装置をニコンはもう作ってないのよ。

Re:

[Anonymous Coward]

ソースの日経の記事には

> 証券アナリストによるとニコンが販売する半導体装置の7～9割がインテル向けだ。

って書いてあるんですが。

Re:

[Anonymous Coward]

その売ってる装置はファブレスになるか、自社製造継続するかに影響される微細プロセス向けではなくて、既存の古いプロセス向けだと言ってる。

Intelがファブレスになって微細プロセスの製造をTSMCに切り替えるなら、微細プロセス向けの製造装置は買わなくなる。
ただし、そこで買うはずだった装置はASMLなので、ASMLの売り先がIntelからTSMCに変わるだけで、ニコンにもASMLにも影響ない。

ニコンがIntelに売ってるのは、古いプロセスのメンテナンス用。
こちらはIntelが工場切り離しても、工場側はずっと製造続けるのですぐには影響がない。
#なぜ古い装置をIntelが買うかはIntelの工場のポリシーなので、Copy Exactlyとかで検索してみて。

ソースの日経の記者、半導体の記事は全く書いてない人のようだけど。
まぁACのコメントより日経の記者の言うことを信じるのは理にかなってるとは思うよ。

Re:本当にIntelの影響？

[Anonymous Coward]

先端プロセスでも配線が太い上の方の層ではニコンの装置が使われてるということはないの?
教えて欲しい。

Re:本当にIntelの影響？

[Anonymous Coward]

その認識であっている。
先端プロセスでもEUVが使われるのはごく一部で
それ以外は既存の液浸ArFのマルチパターニングを使う。
マルチパターニングは複数の露光装置を使って行うので
ニコンの装置も混ざっているんじゃないかな

Re:

[Anonymous Coward]

もっと前に「諦めた」キヤノンの露光装置だってまだ使われれるんだけどな

Re:

[Anonymous Coward]

マルチパターニング向けはnm単位の位置決め必要だから装置混ぜたりできないし、元々ASMLしか売ってないのでは？