アカウント名:
パスワード:
頼むよ……
いい加減中国の技術力を過度に下にみるのやめたほうがいいよ常識が数十年前からアップデートされてないんじゃないか？
どうせ変なレッテル貼ってくる奴いるから先に言っとくけど中国称賛とか反日とか関係なくて、現実を見ろって話な
むしろ敵国と見たときには相手の力量も正しく測れなかったら勝てるわけない
技術力は侮れないけどね
安全基準とその遵守が日本と比べてどの程度なのかというのが不安新幹線埋めたのって技術力関係ないし、最近でもロケット部品落下とかある安全に対する縛りがゆるいからガンガンいけてるってのもあると思うんだ
事故の確率は10万年に1回レベルだとかいって安全基準をグダグダにした結果、3基も爆発。民主政権時に安全基準を厳しくしたものの、電力会社のコストの問題で自民政権になったら再びグダグダに。
そんな日本の安全基準が中国より上って言える自信、よくあるよね。
自虐史観とかいって過去の失敗を反省することが反日だという歪んだ意識は捨て、そろそろ過去の失敗は素直に認めて前に進むことをしようよ。日本の原子力技術はそんなに優れてない。日本は劣ってるんだから、もっと科学技術研究にお金をかけて技術力を磨かないといけない。逆に日本学術会議の11億円が無駄だから独立しろって学術界を叩き潰そうとしてんの、馬鹿じゃねって思う。
逆に日本学術会議の11億円が無駄だから独立しろって学術界を叩き潰そうとしてんの、馬鹿じゃねって思う。
学術会議は文系研究者も多いから、金を突っ込んでも科学技術研究にはならないよ。むしろ軍事研究にブレーキをかけているので、中国に差をつけられるのに力を貸している。
あまり勉強してない残念な人は、科学・理系と人文学・文系とは別物と思い込んでいることが多いね。科学やりたいなら英語も国語も要らないとか思ってる。
例えばみんなん大好きなスパコン富岳があるよね。これ、コンピュータサイエンティストだけで作ってると思う？
法や経済も関係して総合的に協力して作り上げていくものだよね。
分科会みたいなものには分かれているだろうけど。
科学振興の政策提言のために、文系の学識も必要なケースは相当多いよ。
ところで軍事研究にブレーキをかけて、なぜ科学技術で中国に後れを
流石に憲法学者は不要だと思うよ…。
「科学者の団体」であることをまず大前提にすべきだ。文系学者はあくまで「科学者」のサポートに徹しろ。
アホは言葉が通じんと言った時の「言葉」というのは文字通り「言葉」なんだなああ、言語というのは非科学的な文系だから不要なのか。そこで粘土でもこねてろw
それは「日本科学会議」だよね
でも必要なのは文系理系をすべて含んだ「日本学術会議」なんだ
ほら、日本学術会議は不要だって自分でわかってるんじゃん。
国語も芸術も、発展させているのは研究者じゃないと思いますが。憲法学者は他人の足を引っ張る以外、なんの役に立っているのかと。
政府機関の外交交渉にしろ民間の提携交渉やら契約やら、何かあった場合の法的やり取りとか、ダイレクトに文系の力量発揮の最たるものだが日本が最も貧弱坊やな場面でもあるのに弱体化に余念がないのは理解に苦しむよな。
まー憲法は権力を縛るためのものであるからして権力の足を引っ張るのが本業ですから…
どんだけスッカラカンの脳味噌してたらこんなコメントが書けるんだろう
遠目に見れば1行目と2行目を反語で繋いでいるような文体だけど突然脈絡もなく国語と芸術と憲法学をそれぞれ腐しているだけっていう学校行かなかったの?
同意だけど今官僚やってるのって「サイレントテロ」とか「でも他人の青春を奪うことはできるよ」とか「冗談じゃなくてこちとら本気で壊しにかかってんだよ」とか言ってた世代の壺民エリートだろ本当に文字通り冗談じゃないのかもしれない
> 憲法学者は他人の足を引っ張る以外、なんの役に立っているのかと。
他人じゃないぞ。引っ張ってるのは自国の足だ。
発言を否定できないときは人格を否定しろってやつですね。
?文が異常って指摘されてるじゃん
憲法の本質だね。
ミニ文革で識者層を黙らせて、誰が得をするのだろうか。
憲法学者（特に日本学術会議メンバー）は、めちゃくちゃ重要な仕事してるよね。
自民党政権って、すぐ憲法の解釈を勝手に変えて恣意的に政治を曲げたりするんだが、そこで「いや、その解釈は間違っている」と指摘しているよ。そういう指摘が痛くて、承認を除外したのが例の6人のうちの何人か。
憲法を解釈変更して好き勝手にするようになると、それってクーデターであって大変な事態なのだよ。
もし憲法を研究する憲法学者がいなかったら，オレオレな読み方(解釈)や定義が跋扈してどこぞの掲示板みたいな状態になっちまうんじゃないか？# まともなコンセンサスもとれなくて「法の安定性？なにそれおいしいの？」になる悪寒だいたい対象を研究もしないで「自主憲法」なんてどうやって作るのよ？
どこを見て反語と認識したんだ?高校のときに｢～だろうか。いやそうではない(反語)｣と定型文のように書けと言われたのはこういう日本語をまともに認識できないアホがいるからというわけか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
今度ばかりは法則発動しないで (スコア:1)
頼むよ……
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
いい加減中国の技術力を過度に下にみるのやめたほうがいいよ
常識が数十年前からアップデートされてないんじゃないか？
どうせ変なレッテル貼ってくる奴いるから先に言っとくけど
中国称賛とか反日とか関係なくて、現実を見ろって話な
むしろ敵国と見たときには相手の力量も正しく測れなかったら勝てるわけない
Re: (スコア:0)
技術力は侮れないけどね
安全基準とその遵守が日本と比べてどの程度なのかというのが不安
新幹線埋めたのって技術力関係ないし、最近でもロケット部品落下とかある
安全に対する縛りがゆるいからガンガンいけてるってのもあると思うんだ
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
事故の確率は10万年に1回レベルだとかいって安全基準をグダグダにした結果、3基も爆発。
民主政権時に安全基準を厳しくしたものの、電力会社のコストの問題で自民政権になったら再びグダグダに。
そんな日本の安全基準が中国より上って言える自信、よくあるよね。
自虐史観とかいって過去の失敗を反省することが反日だという歪んだ意識は捨て、そろそろ過去の失敗は素直に認めて前に進むことをしようよ。
日本の原子力技術はそんなに優れてない。
日本は劣ってるんだから、もっと科学技術研究にお金をかけて技術力を磨かないといけない。
逆に日本学術会議の11億円が無駄だから独立しろって学術界を叩き潰そうとしてんの、馬鹿じゃねって思う。
Re:今度ばかりは法則発動しないで (スコア:0)
逆に日本学術会議の11億円が無駄だから独立しろって学術界を叩き潰そうとしてんの、馬鹿じゃねって思う。
学術会議は文系研究者も多いから、金を突っ込んでも科学技術研究にはならないよ。
むしろ軍事研究にブレーキをかけているので、中国に差をつけられるのに力を貸している。
Re: (スコア:0)
あまり勉強してない残念な人は、科学・理系と人文学・文系とは別物と思い込んでいることが多いね。
科学やりたいなら英語も国語も要らないとか思ってる。
例えばみんなん大好きなスパコン富岳があるよね。
これ、コンピュータサイエンティストだけで作ってると思う？
法や経済も関係して総合的に協力して作り上げていくものだよね。
分科会みたいなものには分かれているだろうけど。
科学振興の政策提言のために、文系の学識も必要なケースは相当多いよ。
ところで軍事研究にブレーキをかけて、なぜ科学技術で中国に後れを
Re: (スコア:0)
流石に憲法学者は不要だと思うよ…。
「科学者の団体」であることをまず大前提にすべきだ。
文系学者はあくまで「科学者」のサポートに徹しろ。
Re: (スコア:0)
アホは言葉が通じんと言った時の「言葉」というのは文字通り「言葉」なんだな
ああ、言語というのは非科学的な文系だから不要なのか。そこで粘土でもこねてろw
Re: (スコア:0)
それは「日本科学会議」だよね
でも必要なのは文系理系をすべて含んだ「日本学術会議」なんだ
Re: (スコア:0)
ほら、日本学術会議は不要だって自分でわかってるんじゃん。
Re:今度ばかりは法則発動しないで (スコア:1)
国語も芸術も、発展させているのは研究者じゃないと思いますが。
憲法学者は他人の足を引っ張る以外、なんの役に立っているのかと。
Re:今度ばかりは法則発動しないで (スコア:1)
政府機関の外交交渉にしろ民間の提携交渉やら契約やら、何かあった場合の
法的やり取りとか、ダイレクトに文系の力量発揮の最たるものだが
日本が最も貧弱坊やな場面でもあるのに弱体化に余念がないのは理解に苦しむよな。
Re: (スコア:0)
まー憲法は権力を縛るためのものであるからして
権力の足を引っ張るのが本業ですから…
Re: (スコア:0)
どんだけスッカラカンの脳味噌してたらこんなコメントが書けるんだろう
遠目に見れば1行目と2行目を反語で繋いでいるような文体だけど
突然脈絡もなく国語と芸術と憲法学をそれぞれ腐しているだけっていう
学校行かなかったの?
Re: (スコア:0)
同意だけど
今官僚やってるのって「サイレントテロ」とか「でも他人の青春を奪うことはできるよ」とか
「冗談じゃなくてこちとら本気で壊しにかかってんだよ」とか言ってた世代の壺民エリートだろ
本当に文字通り冗談じゃないのかもしれない
Re: (スコア:0)
> 憲法学者は他人の足を引っ張る以外、なんの役に立っているのかと。
他人じゃないぞ。引っ張ってるのは自国の足だ。
Re: (スコア:0)
発言を否定できないときは人格を否定しろってやつですね。
Re: (スコア:0)
?
文が異常って指摘されてるじゃん
Re: (スコア:0)
憲法の本質だね。
Re: (スコア:0)
ミニ文革で識者層を黙らせて、誰が得をするのだろうか。
Re: (スコア:0)
憲法学者（特に日本学術会議メンバー）は、めちゃくちゃ重要な仕事してるよね。
自民党政権って、すぐ憲法の解釈を勝手に変えて恣意的に政治を曲げたりするんだが、そこで「いや、その解釈は間違っている」と指摘しているよ。
そういう指摘が痛くて、承認を除外したのが例の6人のうちの何人か。
憲法を解釈変更して好き勝手にするようになると、それってクーデターであって大変な事態なのだよ。
Re: (スコア:0)
もし憲法を研究する憲法学者がいなかったら，オレオレな読み方(解釈)や定義が跋扈してどこぞの掲示板みたいな状態になっちまうんじゃないか？
# まともなコンセンサスもとれなくて「法の安定性？なにそれおいしいの？」になる悪寒
だいたい対象を研究もしないで「自主憲法」なんてどうやって作るのよ？
Re: (スコア:0)
どこを見て反語と認識したんだ?
高校のときに｢～だろうか。いやそうではない(反語)｣と定型文のように書けと言われたのはこういう日本語をまともに認識できないアホがいるからというわけか。