「改正種苗法が可決・成立。新規登録の種や苗を国外に持ち出すことに制限」記事へのコメント

よくわからない

[Anonymous Coward]

賛成派の意見も反対派の意見も穴があり、
何を論点にしているのかよくわからない。
政治家達の勢力争いにしか見えなかった。

何より種苗法がアレゲなのかよくわからない。

Re:

[Anonymous Coward]

一番問題なのは買った種で作った作物は種を採っちゃいけないってとこだよ。

買った品種を使うなら毎年ずっと種を買えって、農家はモンサントとか、
そういうとこにずっと頼って従ってしかなくなるんだよ。植物作って売るのに、
その植物になった種は使っちゃいけない。
ここは完全によくある大企業優遇（しかもほとんど外資）で、とっても問題
なんだが、これが悪いってのをごまかすためにほかのいろんな側面が
あとから宣伝されたって感じ。おおもとの問題はこれだったと思うよ。

Re:

[Anonymous Coward]

現在のブランド作物は掛け合わせや品種改良によって誕生してるわけで、
そこへの投資コストを回収するために、種の購入方式にするってのは理にかなってるような・・・

Re:よくわからない

[Anonymous Coward]

事後的に登録種になってしまう可能性があるのが農家から危惧されている。
でもそれにたいして明確に行われないという保証はされない口での説明のみ。
そこをキッチリと文書化すれば反対者は減ると思うんだが何故かしない。

Re:よくわからない

[Anonymous Coward]

きっちり文書化されていますが・・・？
種苗法第４条第２項　品種登録は、出願品種の種苗又は収穫物が、日本国内において品種登録出願の日から一年さかのぼった日前に、外国において当該品種登録出願の日から四年（永年性植物として農林水産省令で定める農林水産植物の種類に属する品種にあっては、六年）さかのぼった日前に、それぞれ業として譲渡されていた場合には、受けることができない。ただし、その譲渡が、試験若しくは研究のためのものである場合又は育成者の意に反してされたものである場合は、この限りでない。

Re:

[Anonymous Coward]

前回もそうだったけど、この件に反対してる人が制度まるで理解してないことに驚く。
書く前に農水省の制度の概要パンフ [maff.go.jp]に目を通すだけで、書こうとしたことが間違ってることに気付けるのに。

Re:よくわからない

[Anonymous Coward]

反対するのが目的だから、制度の理解とかは必要ないのです。

Re:

[Anonymous Coward]

事後法的に登録品種にされることは制度上あり得ない。
わざわざ新品種を開発しておきながら品種登録せず苗を売って何の意味があるのか。

Re:

[Anonymous Coward]

サブマリン品種…

Re:

[Anonymous Coward]

あれはアメリカ特許法の欠陥であって、日本の特許法と同様に農水省の品種登録制度では出願されて受理された後、官報などで公表されるから未公表の品種登録出願が問題になることはない。
品種登録出願と同時に仮保護の対象となり登録品種とほぼ同等の権利保護が受けられる。

しかも品種登録には
「４．未譲渡性：出願日から1年遡った日より前に、出願品種の種苗や収穫物を譲渡していないこと。外国での譲渡は、日本での出願日から４年（林木、観賞樹、果樹などの木本性植物は６年）遡った日より前に譲渡していないこと。」
という要件があるから広く譲渡したあとで仮保護を得てサブマリン特許様のトロール行為ができないようになってます。

興味がない人間がさっと農水省のサイト見ただけでわかるように説明されているのに・・・