アカウント名:
パスワード:
賛成派の意見も反対派の意見も穴があり、何を論点にしているのかよくわからない。政治家達の勢力争いにしか見えなかった。
何より種苗法がアレゲなのかよくわからない。
種苗法改正は主に日本の種苗メーカー大手二社(TとS)のためにやってる感じじゃないですかね。この二社で国内の9割、国外の1割ほどのシェア持ってます。
今回の改正で海外への無断持ち出しが規制され、破れば罰金もされますがそれで品種の盗難が防げるかといえばまあ無理でしょう。というか改正案でもそこが主題じゃないですよね?
それはさておき個人的にひどいなと思ったのは、種子法廃止決定から種苗法改正までのプロセス。だいたい以下のような感じだったわけで。
・70年続いた種子法を30分の閣議で廃止・関連団体に一切の根回しせず、全国の自治体が泡を食う事態に・結局、各自治体が連携して各々条例で種子を保護する運びに・1年の空白期間が発生した
いろいろ順番が逆なんじゃないのかなと思ったり。というかこんな大事な法案を閣議決定で決める必要性あるのかな。農水省の官僚も閣議決定後に知らされたとか言われてるし…。
改正内容自体に問題が有るならともかく、上の指摘はイチャモンに近いですな。陰謀論は面白いんだろうけど現実見ましょう。というかなぜ二年前に廃止された種子法の話に?
>70年続いた種子法元々が食糧難時代に制定されたもので、刷新の必要があった。30分の閣議以前に当然摺合せもしてます。
>関連代替への根回しやら自治体連携やら云々そもそもが国の一元管理をやめて、地方自治に任せようという話なので当たり前。同一品種でも地方によって生育可否が異なる以上、地方自治のほうが向く。
>1年の空白期間種子法廃止から今回の改正種苗法までのズレの話をしているなら、そもそも目的が違うのでズレとかいう話でもないです。種子法の廃止は地方への管理移管のため。種苗法改正は国外持ち出しからのブランド品種の保護が目的です。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BB%E8%A6%81%E8%BE%B2%E4%BD%9C%E7%... [wikipedia.org]> 種子法廃止が都道府県や農家への説明なしに唐突に示されたことに対する批判や戸惑いの声も存在する[16]。> 市町村などの地方議会から国会に提出された意見書は50件を超える[18]。
当時、全国22知事(だったと思うけど)が苦言を呈してたような。まあなんにせよ地方自治体は種子法と同じ内容の条例制定して対策することにしたわけで。
地方自治に権限移すと苦情を言う知事って地方自治辞めたいの?それとも自分らが楽なことだけやりたいってこと?
予算なしにお前明日からからコレ管理しろとか言われても困るのでは
何で地方自治なのに予算は国に貰おうとしてんの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
よくわからない (スコア:0)
賛成派の意見も反対派の意見も穴があり、
何を論点にしているのかよくわからない。
政治家達の勢力争いにしか見えなかった。
何より種苗法がアレゲなのかよくわからない。
種子法廃止 (スコア:2, 興味深い)
種苗法改正は主に日本の種苗メーカー大手二社(TとS)のためにやってる感じじゃないですかね。
この二社で国内の9割、国外の1割ほどのシェア持ってます。
今回の改正で海外への無断持ち出しが規制され、破れば罰金もされますが
それで品種の盗難が防げるかといえばまあ無理でしょう。
というか改正案でもそこが主題じゃないですよね?
それはさておき個人的にひどいなと思ったのは、種子法廃止決定から種苗法改正までのプロセス。
だいたい以下のような感じだったわけで。
・70年続いた種子法を30分の閣議で廃止
・関連団体に一切の根回しせず、全国の自治体が泡を食う事態に
・結局、各自治体が連携して各々条例で種子を保護する運びに
・1年の空白期間が発生した
いろいろ順番が逆なんじゃないのかなと思ったり。
というかこんな大事な法案を閣議決定で決める必要性あるのかな。
農水省の官僚も閣議決定後に知らされたとか言われてるし…。
Re: (スコア:0)
改正内容自体に問題が有るならともかく、上の指摘はイチャモンに近いですな。
陰謀論は面白いんだろうけど現実見ましょう。
というかなぜ二年前に廃止された種子法の話に?
>70年続いた種子法
元々が食糧難時代に制定されたもので、刷新の必要があった。30分の閣議以前に当然摺合せもしてます。
>関連代替への根回しやら自治体連携やら云々
そもそもが国の一元管理をやめて、地方自治に任せようという話なので当たり前。
同一品種でも地方によって生育可否が異なる以上、地方自治のほうが向く。
>1年の空白期間
種子法廃止から今回の改正種苗法までのズレの話をしているなら、
そもそも目的が違うのでズレとかいう話でもないです。
種子法の廃止は地方への管理移管のため。
種苗法改正は国外持ち出しからのブランド品種の保護が目的です。
Re: (スコア:0)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BB%E8%A6%81%E8%BE%B2%E4%BD%9C%E7%... [wikipedia.org]
> 種子法廃止が都道府県や農家への説明なしに唐突に示されたことに対する批判や戸惑いの声も存在する[16]。
> 市町村などの地方議会から国会に提出された意見書は50件を超える[18]。
当時、全国22知事(だったと思うけど)が苦言を呈してたような。
まあなんにせよ地方自治体は種子法と同じ内容の条例制定して対策することにしたわけで。
Re: (スコア:0)
地方自治に権限移すと苦情を言う知事って地方自治辞めたいの?
それとも自分らが楽なことだけやりたいってこと?
Re: (スコア:0)
予算なしにお前明日からからコレ管理しろとか言われても困るのでは
Re: (スコア:0)
何で地方自治なのに予算は国に貰おうとしてんの?