アカウント名:
パスワード:
尾身先生も「感染しても60歳以下の人は症状が軽い 従って県を超えて移動することがある。このことが意図せず感染拡大の重要な人の動きの原因ということがデータをもってわかってきた」「GoToトラベルも含めて人々の動きと接触を短期間に集中的に減らすということが今の感染を鎮静化するために必須」と言ってる状況なのに、東大を批判するコメントが多いのにはちょっと驚きました。
アンケート調査だと正確な値は出せないというのはその通りだけど、今の日本の大学は予算減らされて大変なわけで、不正確は承知の上でまずは安価なアンケート調査で事前調査すること自体を非難するいわれ
該当期間のコロナ感染者数と感染率
> 日本国民全体 :感染者65082人/総人口1.25億人×85泊=0.00061%/泊> GoToトラベル利用者:感染者 131人/利用者3138万人泊 =0.00042%/泊
結論:GoToトラベルを利用した方が感染率は低い
> GoToトラベル利用者:感染者 131人
そもそも感染者に対して、Go Toトラベル利用者かどうか確認する作業は義務化されていないんですよ。つまり「GoToトラベル利用者:感染者 131人」というのは完全なデマです。
数字がデタラメなことは断定できる。旅行中に体調不良を訴えた人間がコロナ陽性だったのが131人って話なので、潜伏期間が2週間もある病気では完全にデタラメ。コロナ陽性者が2週間以内に旅行したかを調査しないと全く意味がない。
> デマと断定する証拠もないでしょう
必要な統計をとってないのに、あたかも131人という有効数字3桁もあるような風を装っているのはデマですよ。131人というのは、宿泊施設に対し、感染した利用者や保健所から連絡があった数字を観光庁が積み上げた数字です。連絡がない分は計算に入ってないし、そもそも利用者にも保健所にも連絡の義務はないし、それどころか保健所側は Go To トラベルを利用したかどうか聞き取る義務もないんです。
保健所側からの情報ではなく宿泊施設からの情報ですし、厚生省ではなく観光庁が集めた値なんです。
つまり131人というのは「少なくとも131人はいる
>連絡がない分は計算に入ってないし、そもそも利用者にも保健所にも連絡の義務はないし、
GoToトラベルに関係なく、感染の自覚あろうが義務はない。ねつ造やごまかし、誤誘導はどっちかな?
> ねつ造やごまかし、誤誘導はどっちかな?
そりゃ勿論「GoToトラベル利用者:感染者 131人/利用者3138万人泊」っていう表現でしょう。まさかそうじゃないという主張ですか?
ただしこれを書いた人は捏造したつもりはなく、騙されていただけかもしれません。これを書いた人が捏造を意識していたのであれば、書いた人の責任でしょうけど、意識してなかったのであれば、誤解を招く表現をした政府が一番責任重いでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
むしろなんで政府は最初から調査してなかったの? (スコア:1)
尾身先生も
「感染しても60歳以下の人は症状が軽い 従って県を超えて移動することがある。このことが意図せず感染拡大の重要な人の動きの原因ということがデータをもってわかってきた」
「GoToトラベルも含めて人々の動きと接触を短期間に集中的に減らすということが今の感染を鎮静化するために必須」
と言ってる状況なのに、東大を批判するコメントが多いのにはちょっと驚きました。
アンケート調査だと正確な値は出せないというのはその通りだけど、
今の日本の大学は予算減らされて大変なわけで、
不正確は承知の上でまずは安価なアンケート調査で事前調査すること自体を
非難するいわれ
Re: (スコア:-1)
該当期間のコロナ感染者数と感染率
> 日本国民全体 :感染者65082人/総人口1.25億人×85泊=0.00061%/泊
> GoToトラベル利用者:感染者 131人/利用者3138万人泊 =0.00042%/泊
結論:GoToトラベルを利用した方が感染率は低い
Re:むしろなんで政府は最初から調査してなかったの? (スコア:1)
> GoToトラベル利用者:感染者 131人
そもそも感染者に対して、Go Toトラベル利用者かどうか確認する作業は義務化されていないんですよ。
つまり「GoToトラベル利用者:感染者 131人」というのは完全なデマです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
数字がデタラメなことは断定できる。
旅行中に体調不良を訴えた人間がコロナ陽性だったのが131人って話なので、潜伏期間が2週間もある病気では完全にデタラメ。
コロナ陽性者が2週間以内に旅行したかを調査しないと全く意味がない。
Re: (スコア:0)
> デマと断定する証拠もないでしょう
必要な統計をとってないのに、あたかも131人という有効数字3桁もあるような風を装っているのはデマですよ。
131人というのは、宿泊施設に対し、感染した利用者や保健所から連絡があった数字を観光庁が積み上げた数字です。
連絡がない分は計算に入ってないし、そもそも利用者にも保健所にも連絡の義務はないし、
それどころか保健所側は Go To トラベルを利用したかどうか聞き取る義務もないんです。
保健所側からの情報ではなく宿泊施設からの情報ですし、厚生省ではなく観光庁が集めた値なんです。
つまり131人というのは「少なくとも131人はいる
Re: (スコア:0)
>連絡がない分は計算に入ってないし、そもそも利用者にも保健所にも連絡の義務はないし、
GoToトラベルに関係なく、感染の自覚あろうが義務はない。ねつ造やごまかし、誤誘導はどっちかな?
Re: (スコア:0)
> ねつ造やごまかし、誤誘導はどっちかな?
そりゃ勿論「GoToトラベル利用者:感染者 131人/利用者3138万人泊」っていう表現でしょう。
まさかそうじゃないという主張ですか?
ただしこれを書いた人は捏造したつもりはなく、騙されていただけかもしれません。
これを書いた人が捏造を意識していたのであれば、書いた人の責任でしょうけど、
意識してなかったのであれば、誤解を招く表現をした政府が一番責任重いでしょうね。