アカウント名:
パスワード:
止めろ止めろという声に押されたようで
メッセージとしては良いんじゃないでしょうか年末年始田舎帰んなよプレッシャーにもなるっていうかプレッシャー用なんだろうな
やるんならもっと早く言ったほうがよかったんじゃないかとも思うが行けるかな~行けるんなら宿泊業界は書き入れ時だしな~という気持ちもわからんでもないわからんでもないが、決断するのが仕事ですからね政治家は…
実際には感染にはあまり影響ないけど、国民の意識づけのために政策を変える、それによってダメージを受ける人がいる、というのはなんだかなあ。まるでレジ袋有料化の時の再現のようだ。省資源にも環境にもほとんど影響はないけど、国民の意識を変えるために有料化すると小泉さん言っちゃったしなあ。
1枚3円のレジ袋がダメージって…1割もボラれる消費税に比べたら微々たるものじゃん。レジ袋屋だってそれしか作ってないわけじゃないし。
無意味な規制が増えるという点でのダメージ、負担ですよ。金額の多寡の問題ではないでしょう。
それは見方が局所的すぎる。レジ袋有料化の影響は顧客ではなく販売店側に顕著。
端的に言うなら、持参した買い物袋の容量以上には購入しなくなった。その場で気付いてついでに買う、って行為が減ったね…。かなり打撃になってんじゃないかな。コロナの影響が強くて前後での比較が意味をなさないと思うので、分析がちゃんとできなそうなのが残念だが。
店にとって最悪のデメリットは売り上げじゃなくて客とのやりとりだろう。お互い慣れれば問題も無くなるとは思うが。
端的に言うなら、持参した買い物袋の容量以上には購入しなくなった。
すごく細かいなと思う。自分はずぼらだが。自分は大体レジ袋買っちゃうし、エコバッグ持ってる時も足りなければレジ袋買えばいいと思っちゃう。
#3942256と同じ感覚で消費税と比べ始めたら頑張る気が失せた。政策の気持ちだけ受け取って時々エコバッグを使ってる感じ。
何度も店に足を運ぶようになっただけで、買う総量が減ったようには聞こえないのだが。
エコに反してるね
金の問題じゃないんだよ手間の問題なんだよ
そう、結果として多くの人間の時間を奪っている延いては国の生産性を落としているんだよ
税金は高齢者に使われるけど、レジ袋代は店が儲かるだけ。
どうしたらこんな恐ろしい言い回しができるようになるのか理解に苦しむ。
自分は働くことができなくなったら火葬用ボイラーに突っ込んで自殺するという決意表明ですよ。是非実行してもらいたい。
威勢の良い事を言うヤツは、その場に臨んだらヘタレってのは世の常。する訳は無いよ。
確か、鳥取ではまだ土葬の風習があったとか。
> 火葬用ボイラー
お湯を沸かすのが「ボイラー」なわけだけど、火葬場の余熱でお湯を沸かした温浴施設を想像した。
> 火葬場の余熱でお湯を沸かした温浴施設を想像した。
落合温泉、久保山温泉。最後のお湯へようこそ。
って、冗談抜きであるみたよ。火葬場-排熱利用 [wikipedia.org]
> また、英国イングランドのレディッチの区議会は2011年2月8日、火葬場の廃熱を暖房や温水プールに利用することを承認した。
コンビニでいつもイライラする。黙って温かいものと冷たいものを分けてビニール袋に詰めろ。何度もいちいちどうでも良い確認をするなと言いたい。明らかにサービスの質が落ちた。
あんたみたいなイラチの為に聞いてるっていうのに…
じゃぁ首からプレートでも下げてれば?「ふくろは冷たいの温かいので分けてください。サイズはLでお願いします」って。そうすればいちいち聞かれなくて済むよ。
ばかばかしいことではないぞ俺は冷温で分けてもらわないしサイズ丁度の袋でブチ切れるイラチもいるからな「ぼくちゃんのあたりまえが世界の当然」とかいう幼児思考はやめたまえよ
聴かれるのが嫌なら先手打って全部言うのはどうだろうあるいは常連になるか…
あんたみたいなイラチのせいで多くのバイトと温厚民が時間無駄にしてるって話なら同意するがイラチどおしで話付けてくれたら助かるのになぁ
レジ袋規制の効果は絶大だった。スーパーでのマイバッグ率は異常。レジ袋買ったら非エコ民として白い目で見られそうな勢い。自分はレジ袋再利用。折りたたんでポケットに入れられるのがいい。くたびれてきたら新しいの買う。
GOTOが実際に感染に影響がないというエビデンスは無いんだよね。旅行による移動が感染に影響しているというエビデンスは、出てきてる。疫学的な常識でも、移動による感染拡大は当たり前。
スコットランドの科学者らが、一度は封じ込めたスコットランドの感染が再び流行したのは、旅行による移入者が持ち込んだことをウィルスの遺伝子を調べて突き止めてる。
外国人旅行者がほとんどいない今、インフルエンザは激減したよね。感染地域との間で人の移動があるとインフルエンザもやってくるのさ。
新型コロナも同じ。新型コロナの場合、感染地域は外国じゃなくて国内だったからね。
大都市圏のGOTOイートで感染者を熟成させ、GOTOトラベルで全国に広げた。
影響があるかないかじゃなくてメリットとデメリットを天秤にかける問題なの。ゼロリスク脳の人には理解できないかもしれないけど。
その「デメリット」を政府が調査してないのは大問題だよね。メリットとデメリットを天秤にかけるならどっちも正確に計らないと天秤が間違うからね。
だからその「メリット」も観光業者以外には皆無で感染拡大のデメリットだけ負わされる形なんだが。
観光が他の産業ともつながってるってのはナシな。あれトリクルダウン並にデタラメな話だから。物流なら物販でおなかいっぱいだし地域産業なら通販サイトでもいいのでトラベルとは無関係。
宿泊施設に食材を納めている農協や漁協、農家や漁師は?地元の公共交通機関で働く人は?それらの人たちが生活するための必需品を売買する人たちは?お前のように部屋に籠もってりゃ済む人ばかりじゃねーんだよ。
食材なんて消費減税で需要全体を拡大することで支援しても同じ効果。むしろ小売業が大ダメージ受けてるので、それこそ消費減税で直接支援しなければならない業種。交通機関なんて全国平等にダメージ受けてるのになんで特定地域だけ利益誘導しなきゃいけないんだ?減収額では通勤需要を失ったJR東日本が桁違いのダメージなんだが。
あと僻地の農協漁協は通販で商圏を全国に拡大しているのでAmazon支援でもいいんだよ。もしくは東京の高級料亭を支援してもいい。そっちのほうが単価が高いので生産者にはプラス。観光だけ支援しなければならない理由になっていない。
消費減税?消費税率を下げるの?減税分は貯蓄に回って市場に出てこないでしょ、これだけ先が見えない中では。
あとね、財務会計勉強してから出直した方がいいよ。消費税率の変更がどこにどういう影響を及ぼすか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
大した影響はないといいつつ (スコア:5, 興味深い)
止めろ止めろという声に押されたようで
メッセージとしては良いんじゃないでしょうか
年末年始田舎帰んなよプレッシャーにもなる
っていうかプレッシャー用なんだろうな
やるんならもっと早く言ったほうがよかったんじゃないかとも思うが
行けるかな~行けるんなら宿泊業界は書き入れ時だしな~という気持ちもわからんでもない
わからんでもないが、決断するのが仕事ですからね政治家は…
Re:大した影響はないといいつつ (スコア:1)
実際には感染にはあまり影響ないけど、国民の意識づけのために政策を変える、それによってダメージを受ける人がいる、というのはなんだかなあ。
まるでレジ袋有料化の時の再現のようだ。省資源にも環境にもほとんど影響はないけど、国民の意識を変えるために有料化すると小泉さん言っちゃったしなあ。
Re: (スコア:0)
1枚3円のレジ袋がダメージって…
1割もボラれる消費税に比べたら微々たるものじゃん。
レジ袋屋だってそれしか作ってないわけじゃないし。
Re: (スコア:0)
無意味な規制が増えるという点でのダメージ、負担ですよ。
金額の多寡の問題ではないでしょう。
Re: (スコア:0)
それは見方が局所的すぎる。レジ袋有料化の影響は顧客ではなく販売店側に顕著。
端的に言うなら、持参した買い物袋の容量以上には購入しなくなった。
その場で気付いてついでに買う、って行為が減ったね…。かなり打撃になってんじゃないかな。
コロナの影響が強くて前後での比較が意味をなさないと思うので、分析がちゃんとできなそうなのが残念だが。
Re: (スコア:0)
店にとって最悪のデメリットは売り上げじゃなくて客とのやりとりだろう。
お互い慣れれば問題も無くなるとは思うが。
Re: (スコア:0)
端的に言うなら、持参した買い物袋の容量以上には購入しなくなった。
すごく細かいなと思う。自分はずぼらだが。
自分は大体レジ袋買っちゃうし、エコバッグ持ってる時も足りなければレジ袋買えばいいと思っちゃう。
#3942256と同じ感覚で消費税と比べ始めたら頑張る気が失せた。政策の気持ちだけ受け取って時々エコバッグを使ってる感じ。
Re: (スコア:0)
何度も店に足を運ぶようになっただけで、買う総量が減ったようには聞こえないのだが。
Re: (スコア:0)
エコに反してるね
Re: (スコア:0)
金の問題じゃないんだよ
手間の問題なんだよ
Re: (スコア:0)
そう、結果として多くの人間の時間を奪っている
延いては国の生産性を落としているんだよ
Re: (スコア:0)
税金は高齢者に使われるけど、レジ袋代は店が儲かるだけ。
Re: (スコア:0)
どうしたらこんな恐ろしい言い回しができるようになるのか理解に苦しむ。
Re: (スコア:0)
自分は働くことができなくなったら火葬用ボイラーに突っ込んで
自殺するという決意表明ですよ。是非実行してもらいたい。
Re: (スコア:0)
自分は働くことができなくなったら火葬用ボイラーに突っ込んで
自殺するという決意表明ですよ。是非実行してもらいたい。
威勢の良い事を言うヤツは、その場に臨んだらヘタレってのは世の常。
する訳は無いよ。
Re:大した影響はないといいつつ (スコア:1)
確か、鳥取ではまだ土葬の風習があったとか。
Re:大した影響はないといいつつ (スコア:1)
> 火葬用ボイラー
お湯を沸かすのが「ボイラー」なわけだけど、
火葬場の余熱でお湯を沸かした温浴施設を想像した。
Re: (スコア:0)
> 火葬場の余熱でお湯を沸かした温浴施設を想像した。
落合温泉、久保山温泉。最後のお湯へようこそ。
って、冗談抜きであるみたよ。火葬場-排熱利用 [wikipedia.org]
> また、英国イングランドのレディッチの区議会は2011年2月8日、火葬場の廃熱を暖房や温水プールに利用することを承認した。
Re: (スコア:0)
コンビニでいつもイライラする。
黙って温かいものと冷たいものを分けてビニール袋に詰めろ。
何度もいちいちどうでも良い確認をするなと言いたい。
明らかにサービスの質が落ちた。
Re: (スコア:0)
あんたみたいなイラチの為に聞いてるっていうのに…
Re: (スコア:0)
じゃぁ首からプレートでも下げてれば?
「ふくろは冷たいの温かいので分けてください。サイズはLでお願いします」って。
そうすればいちいち聞かれなくて済むよ。
Re: (スコア:0)
ばかばかしいことではないぞ
俺は冷温で分けてもらわないし
サイズ丁度の袋でブチ切れるイラチもいるからな
「ぼくちゃんのあたりまえが世界の当然」とかいう幼児思考はやめたまえよ
聴かれるのが嫌なら先手打って全部言うのはどうだろう
あるいは常連になるか…
あんたみたいなイラチのせいで多くのバイトと温厚民が時間無駄にしてるって話なら同意するが
イラチどおしで話付けてくれたら助かるのになぁ
Re: (スコア:0)
レジ袋規制の効果は絶大だった。スーパーでのマイバッグ率は異常。レジ袋買ったら非エコ民として白い目で見られそうな勢い。
自分はレジ袋再利用。折りたたんでポケットに入れられるのがいい。くたびれてきたら新しいの買う。
Re: (スコア:0)
GOTOが実際に感染に影響がないというエビデンスは無いんだよね。
旅行による移動が感染に影響しているというエビデンスは、出てきてる。
疫学的な常識でも、移動による感染拡大は当たり前。
スコットランドの科学者らが、一度は封じ込めたスコットランドの感染が再び流行したのは、旅行による移入者が持ち込んだことをウィルスの遺伝子を調べて突き止めてる。
外国人旅行者がほとんどいない今、インフルエンザは激減したよね。
感染地域との間で人の移動があるとインフルエンザもやってくるのさ。
新型コロナも同じ。
新型コロナの場合、感染地域は外国じゃなくて国内だったからね。
大都市圏のGOTOイートで感染者を熟成させ、GOTOトラベルで全国に広げた。
Re: (スコア:0)
影響があるかないかじゃなくてメリットとデメリットを天秤にかける問題なの。
ゼロリスク脳の人には理解できないかもしれないけど。
Re:大した影響はないといいつつ (スコア:2)
影響があるかないかじゃなくてメリットとデメリットを天秤にかける問題なの。
ゼロリスク脳の人には理解できないかもしれないけど。
その「デメリット」を政府が調査してないのは大問題だよね。
メリットとデメリットを天秤にかけるならどっちも正確に計らないと天秤が間違うからね。
Re: (スコア:0)
だからその「メリット」も観光業者以外には皆無で感染拡大のデメリットだけ負わされる形なんだが。
観光が他の産業ともつながってるってのはナシな。あれトリクルダウン並にデタラメな話だから。
物流なら物販でおなかいっぱいだし地域産業なら通販サイトでもいいのでトラベルとは無関係。
Re: (スコア:0)
宿泊施設に食材を納めている農協や漁協、農家や漁師は?
地元の公共交通機関で働く人は?
それらの人たちが生活するための必需品を売買する人たちは?
お前のように部屋に籠もってりゃ済む人ばかりじゃねーんだよ。
Re: (スコア:0)
食材なんて消費減税で需要全体を拡大することで支援しても同じ効果。
むしろ小売業が大ダメージ受けてるので、それこそ消費減税で直接支援しなければならない業種。
交通機関なんて全国平等にダメージ受けてるのになんで特定地域だけ利益誘導しなきゃいけないんだ?
減収額では通勤需要を失ったJR東日本が桁違いのダメージなんだが。
あと僻地の農協漁協は通販で商圏を全国に拡大しているのでAmazon支援でもいいんだよ。
もしくは東京の高級料亭を支援してもいい。そっちのほうが単価が高いので生産者にはプラス。
観光だけ支援しなければならない理由になっていない。
Re: (スコア:0)
消費減税?
消費税率を下げるの?
減税分は貯蓄に回って市場に出てこないでしょ、これだけ先が見えない中では。
あとね、財務会計勉強してから出直した方がいいよ。消費税率の変更がどこにどういう影響を及ぼすか。