アカウント名:
パスワード:
こうして毎年のようにSARS-CoV-3とかSARS-CoV-4とか生まれ、元々SARS-CoV-2に耐性のあった人も感染。人類は終了しましたとさ。めでたし。めでたし。以外と恐竜なんかも氷河期ではなくこうして滅びたのかもわからんね。
インフルエンザも毎年変異しているんですが?日本では新型コロナの死者数は毎年のインフルエンザの死者数以下で超過死亡を考えると1/3以下なんですが?
多くの国民が必死に衛生管理した結果が、これなんだよな。これまでのインフルがいかにザコだったかこの新型コロナがどんだけ本気出してきてんのかとても分かりやすいよな。
そうなんだよね。インフルエンザの死者数が例年通りで新型コロナの死者数が1/3なら新型コロナは大したこと無いと言えるが、徹底的対策の結果インフルエンザの患者数が壊滅的に減っている現状では逆に新型コロナは脅威と言える。しかしなんだな、ウィルスってなんなの?宿主死んだら自分も生きられないのに何故殺すのだ。
ウイルスが何なのかはもちろん、はっきりわかっていないことです。生命の起源がわかっていないのと同様、ウイルスの起源もわかっておりません。これがわかればノーベル賞級と言えましょう。詳しいことはWikipediaでも見てください。
一般に病原性のあるウイルスは、数千年レベルの時間の進化の過程では、徐々に毒性は弱まっていくものです。なぜなら毒性の軽いほうが、宿主が死ななくてウイルスが生き延びるからです。例えばAIDSのHIVなんかは、発見されてからまだ100年も経過していないウイルスですが、かかった人間は100%死にます。
>例えばAIDSのHIVなんかは、発見されてからまだ100年も経過していないウイルスですが、かかった人間は100%死にます。
まあパーセンテージで語ると誤差範囲だが、3人くらい治癒者いなかったっけ。(まあ2人は骨髄移植だし何千万人中3人だから狂犬病と同じく「100%致死」で良いんだろうが)
それはそれとして致死性が高いと生き延びられないから弱毒化する、という流れ自体は正しいんだけど、HIVみたいに感染から死亡までの期間がやたら長い(特に「感染力を持ってる期間が長く、しかも持ってるだけなら死なない」)やつだと致死率は高いまま長生きする傾向になるんですけどね。「感染から発症まで短く、感染から死亡までも短い」なら、変異すら余裕なく絶滅したりする話になりますが。
遺伝子だって間違えた悪魔合体することもあるよその結果のウィルスだよ
んなこと言ったらイナゴの大群だってオマエ先のこと考えてんのか?ってくらいな現象だし
(アレを引き起こすのはトノサマバッタであってイナゴはしないんだけど、まあいいか・・・)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
人類史の終わりの始まり (スコア:0)
こうして毎年のようにSARS-CoV-3とかSARS-CoV-4とか生まれ、元々SARS-CoV-2に耐性のあった人も感染。
人類は終了しましたとさ。めでたし。めでたし。
以外と恐竜なんかも氷河期ではなくこうして滅びたのかもわからんね。
Re: (スコア:0)
インフルエンザも毎年変異しているんですが?
日本では新型コロナの死者数は毎年のインフルエンザの死者数以下で超過死亡を考えると1/3以下なんですが?
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
多くの国民が必死に衛生管理した結果が、これなんだよな。
これまでのインフルがいかにザコだったか
この新型コロナがどんだけ本気出してきてんのか
とても分かりやすいよな。
Re: (スコア:1)
そうなんだよね。
インフルエンザの死者数が例年通りで新型コロナの死者数が1/3なら新型コロナは大したこと無いと言えるが、
徹底的対策の結果インフルエンザの患者数が壊滅的に減っている現状では逆に新型コロナは脅威と言える。
しかしなんだな、ウィルスってなんなの?宿主死んだら自分も生きられないのに何故殺すのだ。
Re: (スコア:0)
ウイルスが何なのかはもちろん、はっきりわかっていないことです。
生命の起源がわかっていないのと同様、ウイルスの起源もわかっておりません。これがわかればノーベル賞級と言えましょう。
詳しいことはWikipediaでも見てください。
一般に病原性のあるウイルスは、数千年レベルの時間の進化の過程では、徐々に毒性は弱まっていくものです。
なぜなら毒性の軽いほうが、宿主が死ななくてウイルスが生き延びるからです。
例えばAIDSのHIVなんかは、発見されてからまだ100年も経過していないウイルスですが、かかった人間は100%死にます。
Re: (スコア:0)
>例えばAIDSのHIVなんかは、発見されてからまだ100年も経過していないウイルスですが、かかった人間は100%死にます。
まあパーセンテージで語ると誤差範囲だが、3人くらい治癒者いなかったっけ。
(まあ2人は骨髄移植だし何千万人中3人だから狂犬病と同じく「100%致死」で良いんだろうが)
それはそれとして
致死性が高いと生き延びられないから弱毒化する、という流れ自体は正しいんだけど、
HIVみたいに感染から死亡までの期間がやたら長い(特に「感染力を持ってる期間が長く、しかも持ってるだけなら死なない」)やつだと致死率は高いまま長生きする傾向になるんですけどね。
「感染から発症まで短く、感染から死亡までも短い」なら、変異すら余裕なく絶滅したりする話になりますが。
Re:人類史の終わりの始まり (スコア:0)
遺伝子だって間違えた悪魔合体することもあるよ
その結果のウィルスだよ
んなこと言ったらイナゴの大群だってオマエ先のこと考えてんのか?ってくらいな現象だし
Re: (スコア:0)
孤独型のまま数だけ増えたらその場で死滅するから、群生相に変異して他所へ移動するわけ
もちろん実際に考えたわけじゃなくって先の状況に適合するよう淘汰された結果ではあるが
Re: (スコア:0)
(アレを引き起こすのはトノサマバッタであってイナゴはしないんだけど、まあいいか・・・)
Re: (スコア:0)