アカウント名:
パスワード:
JALも別口の検査機関でやってるけど陰性証明って意味あるのだろうかhttps://www.jal.co.jp/jp/ja/do... [jal.co.jp]
陽性者を隔離するためにPCR増やしてほしいけど、限りなくただの自己申告と変わらないような。あと、感染者数が検査機関の地域にカウントされるので統計の邪魔になる可能性あるとか。
>陰性証明って意味あるのだろうか「ない」ということで結論は出ている。
PCR検査に夢見てる人が期待するものって、「無症状の人でも発症前でも、常に100%に近いレベルで検出できる」ことだけど、実際はそういう人ではかなり低く、発病後でも100%ではない。
そして仮にある時点では本当に感染してなかったとしても、次の日に感染しないという保証もない。
「昨日の受け入れテストをパスしたから、バグが一つも存在しないことは私が保証します!」という言葉と同じくらいにおかしい話なんだよなあ。そういうテスト方法が、この世に存在すると思う?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
陰性証明 (スコア:1)
JALも別口の検査機関でやってるけど陰性証明って意味あるのだろうか
https://www.jal.co.jp/jp/ja/do... [jal.co.jp]
陽性者を隔離するためにPCR増やしてほしいけど、限りなくただの自己申告と変わらないような。
あと、感染者数が検査機関の地域にカウントされるので統計の邪魔になる可能性あるとか。
Re: (スコア:1)
>陰性証明って意味あるのだろうか
「ない」ということで結論は出ている。
PCR検査に夢見てる人が期待するものって、
「無症状の人でも発症前でも、常に100%に近いレベルで検出できる」ことだけど、
実際はそういう人ではかなり低く、発病後でも100%ではない。
そして仮にある時点では本当に感染してなかったとしても、
次の日に感染しないという保証もない。
「昨日の受け入れテストをパスしたから、バグが一つも存在しないことは私が保証します!」
という言葉と同じくらいにおかしい話なんだよなあ。
そういうテスト方法が、この世に存在すると思う?
Re:陰性証明 (スコア:2, おもしろおかしい)