アカウント名:
パスワード:
衛星の件ですが、恐らくは干渉SAR [gsi.go.jp]によるものでしょう。地震や噴火の後で虹色の画像を見た事が有るかもしれませんが、アレです。
日経ビジュアルデータのツイートhttps://twitter.com/nikkeivdata/status/1340092746401415168 [twitter.com]
「衛星解析企業であるイタリアのTREアルタミラと日本のスペースシフトからデータを取得し」だそうです。
しかしコレだと、調布市の陥没箇所以外にもトンネルの掘削状況と合わせて地盤沈下もしくは隆起がどれくらいあったか調査できますね。数日単位での違いがわかるなら検証もできそう。
干渉SARの基本原理は差分を取る事なので、上を衛星が通っていて普段から観測しているからこそ可能です。その為、衛星が普段からどの程度のスパンで飛ぶかで決定します。動画の序盤を見る限り11日周期なので数日単位とまではいかないかもしれません。※他にも水蒸気やら電離層によって誤差が生まれる事も有るのでそのデータが使えるかも要考慮。
スペースシフトの解説 [spcsft.com]※InSARはInterferometric SARの略で、親コメントの干渉SARと同じ。
地表面陥没事象に関する調査方針についてttps://www.e-nexco.co.jp/assets/pdf/company/info_public/other/gaikan_tunnel/2nd/event.pdf
GNSS測量って書いてあるので、GPSとかも使っているのでは。
それは、NEXCOが行った調査のこと。衛星による観測は、TREアルタミラ等が行ったものを日経が入手して報道した。
報道とかをみてみると、NEXCOとかその有識者会議は衛星による観測データは入手していないようですね。ここらへん、やはり旧来の手法がら抜け出せないのかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
干渉SARで解析か？ (スコア:2, 参考になる)
衛星の件ですが、恐らくは干渉SAR [gsi.go.jp]によるものでしょう。
地震や噴火の後で虹色の画像を見た事が有るかもしれませんが、アレです。
Re:干渉SARで解析か？ (スコア:3)
日経ビジュアルデータのツイート
https://twitter.com/nikkeivdata/status/1340092746401415168 [twitter.com]
「衛星解析企業であるイタリアのTREアルタミラと日本のスペースシフトからデータを取得し」だそうです。
しかしコレだと、調布市の陥没箇所以外にもトンネルの掘削状況と合わせて地盤沈下もしくは隆起がどれくらいあったか調査できますね。
数日単位での違いがわかるなら検証もできそう。
Re:干渉SARで解析か？ (スコア:1)
干渉SARの基本原理は差分を取る事なので、上を衛星が通っていて普段から観測しているからこそ可能です。
その為、衛星が普段からどの程度のスパンで飛ぶかで決定します。
動画の序盤を見る限り11日周期なので数日単位とまではいかないかもしれません。
※他にも水蒸気やら電離層によって誤差が生まれる事も有るのでそのデータが使えるかも要考慮。
スペースシフトの解説 [spcsft.com]
※InSARはInterferometric SARの略で、親コメントの干渉SARと同じ。
Re: (スコア:0)
地表面陥没事象に関する調査方針について
ttps://www.e-nexco.co.jp/assets/pdf/company/info_public/other/gaikan_tunnel/2nd/event.pdf
GNSS測量って書いてあるので、GPSとかも使っているのでは。
Re: (スコア:0)
それは、NEXCOが行った調査のこと。
衛星による観測は、TREアルタミラ等が行ったものを日経が入手して報道した。
報道とかをみてみると、NEXCOとかその有識者会議は衛星による観測データは入手していないようですね。
ここらへん、やはり旧来の手法がら抜け出せないのかね。