アカウント名:
パスワード:
資材、投入エネルギーを考えて牛の寿命以内にペイするだろうか# DEADBEEF
糞尿の中には輸入に頼っている植物の成長に必要なリンやカリが沢山含まれています。廃棄物のように扱われているので野菜農家は安く手に入れられますが、バイオマスで値段が高くなったりすると、野菜の値段が上がる事につながります。また、土壌には有機質の追加投入が必要なので別途別の物を撒かなくてならなくなるので、更にコストが上がるでしょうね。
＞植物の成長に必要なリンやカリ
これは液相でバイオガスプラントから抜くんです。http://reneria.co.jp/howabout/process_digestate/
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
物質の移動だけならね (スコア:0)
資材、投入エネルギーを考えて
牛の寿命以内にペイするだろうか
# DEADBEEF
Re: (スコア:2)
https://www.asahi.com/articles/ASNBN775FNBNUNHB006.html
もし畜産廃棄物を有価物として処理できれば少しは「糞害」が軽減される。
もし、「固定価格買い取り制度」、炭素税の逆で「温室効果ガス削減に対する報酬」で処理費用が賄えるなら、処理費用は軽減される。投棄して炭酸ガスより温室効果のある「メタン」を増やすよりも、責て炭酸ガスで放出する方が良い。アンモニアが硝化して一酸化二窒素になるとGWP（温室効果係数）は289倍、メタンのGWPは72倍
https://atomica.jaea.go.jp/data/fig/fig_pict_01-08-05-02-02.html
グリーンエネルギー以前に適切なウンコとオシッコの処理が大切。
Re:物質の移動だけならね (スコア:2)
https://www2.nhk.or.jp/school/movie/clip.cgi?das_id=D0005310963_00000
温室効果ガス削減の話をすると、どの時点で最適化するのが正解か？は、派閥に拠って大きく異なる。
燃料になる牛糞の素は？
輸入穀物ならば、必ずしも地産地消ではない。穀物を輸入する手間暇、輸入港から配合飼料にして日本の畜産農家へ届ける手間暇、運輸に掛かる「温室効果ガス」を考えると、穀倉地帯で（米国やブラジルで）肉にして運ぶ方が、温室効果ガスのコストは安くない？向こうで、この技術、バイオガスの有効利用を活用して現地で回した方が良くない？
Re:物質の移動だけならね (スコア:2)
https://togetter.com/li/1639341
https://www.udon0510.com/services
https://services.osakagas.co.jp/portalc/contents-2/pc/labo/labo01.html
Re: (スコア:0)
糞尿の中には輸入に頼っている植物の成長に必要なリンやカリが沢山含まれています。
廃棄物のように扱われているので野菜農家は安く手に入れられますが、バイオマスで値段が高くなったりすると、野菜の値段が上がる事につながります。
また、土壌には有機質の追加投入が必要なので別途別の物を撒かなくてならなくなるので、更にコストが上がるでしょうね。
Re: (スコア:0)
＞植物の成長に必要なリンやカリ
これは液相でバイオガスプラントから抜くんです。
http://reneria.co.jp/howabout/process_digestate/