アカウント名:
パスワード:
日本の検疫とされるものは、抗原検査のみなので、精度・感度が低く、感染者の３割くらいは引っかからずに素通ししてるのでは？隔離も任意で強制じゃないので、実質的にほとんどの人が無隔離
１人でも入ったら危険な変異種にたいして、実質ノーガード戦略とってるのが日本
日本の検疫とされるものは、抗原検査のみなので、精度・感度が低く、感染者の３割くらいは引っかからずに素通ししてるのでは？
素通しでしたhttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20201225/k10012783541000.html [nhk.or.jp]
「3人とも入国時の検査では陰性だったということですが、その後、症状が出て、都内の医療機関を受診し陽性がわかったということです」
やっぱ抗原検査は感度低くてダメなんじゃないか。PCR検査に戻したほうがいいのでは。
PCR検査は抗原検査よりはるかに感度が高いが、それでも感染初期のごくウイルス量が低い場合を見逃すなので、PCR検査と隔離の両方が重要
２週間の強制隔離＋複数回のPCR検査で、ようやく感染リスクをほぼゼロにできる
隔離するならPCRいらんでしょ感染から2週間経てば治るか死ぬかするんだから
ほとんどの無症状感染者や、軽症のまま完治する一般的な感染者は２週間で消えるが、ごく一部の例外は違う
例外も見逃さないために、ほぼ感染者ゼロを続けている台湾や中国、ニュージーランドは、複数回のPCR検査を行ってる
感染者ゼロを目指すのと、ウィズコロナ勢では、まったく別物の体制ウィズコロナ勢は、９割がた防いで実効再生産数を１未満にすれば問題ない、的なやりかただよなおウィズコロナ勢のほとんどは失敗してる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
日本は実質的に検疫をしてない (スコア:0)
日本の検疫とされるものは、抗原検査のみなので、
精度・感度が低く、感染者の３割くらいは引っかからずに素通ししてるのでは？
隔離も任意で強制じゃないので、実質的にほとんどの人が無隔離
１人でも入ったら危険な変異種にたいして、実質ノーガード戦略とってるのが日本
Re:日本は実質的に検疫をしてない (スコア:3)
日本の検疫とされるものは、抗原検査のみなので、
精度・感度が低く、感染者の３割くらいは引っかからずに素通ししてるのでは？
素通しでした
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201225/k10012783541000.html [nhk.or.jp]
「3人とも入国時の検査では陰性だったということですが、その後、症状が出て、都内の医療機関を受診し陽性がわかったということです」
やっぱ抗原検査は感度低くてダメなんじゃないか。PCR検査に戻したほうがいいのでは。
Re: (スコア:0)
PCR検査は抗原検査よりはるかに感度が高いが、それでも感染初期のごくウイルス量が低い場合を見逃す
なので、PCR検査と隔離の両方が重要
２週間の強制隔離＋複数回のPCR検査で、ようやく感染リスクをほぼゼロにできる
Re: (スコア:0)
隔離するならPCRいらんでしょ
感染から2週間経てば治るか死ぬかするんだから
Re: (スコア:0)
ほとんどの無症状感染者や、軽症のまま完治する一般的な感染者は２週間で消えるが、
ごく一部の例外は違う
例外も見逃さないために、ほぼ感染者ゼロを続けている台湾や中国、ニュージーランドは、複数回のPCR検査を行ってる
感染者ゼロを目指すのと、ウィズコロナ勢では、まったく別物の体制
ウィズコロナ勢は、９割がた防いで実効再生産数を１未満にすれば問題ない、的なやりかただよ
なおウィズコロナ勢のほとんどは失敗してる