アカウント名:
パスワード:
日本の検疫とされるものは、抗原検査のみなので、精度・感度が低く、感染者の3割くらいは引っかからずに素通ししてるのでは?隔離も任意で強制じゃないので、実質的にほとんどの人が無隔離
1人でも入ったら危険な変異種にたいして、実質ノーガード戦略とってるのが日本
日本の検疫とされるものは、抗原検査のみなので、精度・感度が低く、感染者の3割くらいは引っかからずに素通ししてるのでは?
抗原検査で変異種かどうかわかるもんなのかな?それとも抗原検査で引っかかった人にPCR検査したら変異種だってわかった、ということなんだろうか
抗原検査はわからんでしょう。PCR検査もRNA配列の一部を見ているので普通は変異種かどうかは検出しない。通常は、陽性だということがわかったあとでゲノム配列解析して変異を見つける。
ただし、今回の変異に関しては、一部のPCR検査で検出に使っている3つの配列の中の一つが変わっているらしく、3つのうち2つだけが見つかることでわかる [twitter.com]らしい。
PCR検査は、プライマーを変更することによって、いろんな用途に使える変異種を検出する専用のプライマーを作れば、変異種の検出が可能
人間かどうかを検出するおもしろ検査キットとかも開発されてる
検査で陽性だってわかったら、系統解析のためにゲノム配列解析はするだろうから、わざわざ変異種用のプライマーを設計する必要がないんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
日本は実質的に検疫をしてない (スコア:0)
日本の検疫とされるものは、抗原検査のみなので、
精度・感度が低く、感染者の3割くらいは引っかからずに素通ししてるのでは?
隔離も任意で強制じゃないので、実質的にほとんどの人が無隔離
1人でも入ったら危険な変異種にたいして、実質ノーガード戦略とってるのが日本
Re:日本は実質的に検疫をしてない (スコア:0)
日本の検疫とされるものは、抗原検査のみなので、
精度・感度が低く、感染者の3割くらいは引っかからずに素通ししてるのでは?
抗原検査で変異種かどうかわかるもんなのかな?
それとも抗原検査で引っかかった人にPCR検査したら変異種だってわかった、ということなんだろうか
Re:日本は実質的に検疫をしてない (スコア:1)
抗原検査はわからんでしょう。PCR検査もRNA配列の一部を見ているので普通は変異種かどうかは検出しない。通常は、陽性だということがわかったあとでゲノム配列解析して変異を見つける。
ただし、今回の変異に関しては、一部のPCR検査で検出に使っている3つの配列の中の一つが変わっているらしく、3つのうち2つだけが見つかることでわかる [twitter.com]らしい。
Re: (スコア:0)
PCR検査は、プライマーを変更することによって、いろんな用途に使える
変異種を検出する専用のプライマーを作れば、変異種の検出が可能
人間かどうかを検出するおもしろ検査キットとかも開発されてる
Re: (スコア:0)
検査で陽性だってわかったら、系統解析のためにゲノム配列解析はするだろうから、わざわざ変異種用のプライマーを設計する必要がないんだよね。