アカウント名:
パスワード:
レアメタル300円分くらいをつかった500円硬貨にすれば、だれも偽造する人はいなくなるでしょう
タングステンあたりで作って有事には鋳つぶせば。国民の財布も重くなってお得!
実際、比重が大きく異なる金属を組み合わせたら、形状・質量・慣性モーメントを全部似せるのは難しいんじゃなかろうか。
500円の方がでかいので、アルミにすればいいのに、と思わなくもない。財布を軽くしたい
アルミだと 1kg 200 円くらいだから、300 円分だと 1.5kg で直径 40cm の 5mm 厚位になりそう?
俺の財布には入らない。
他の硬貨のように転造(だと思う)で作るのは無理っぽいけれど、作るだけなら焼結でいけそうですが落としたら割れる気がするので却下そう考えると靱性が有って降伏応力高いから変形し難くて日常的な使い方では酸化しない材料は限られるんですね
転造している硬貨なんてあるの?
ちょうどいいところに、劣化ウランがあったよ
使用済み核燃料もあまってます。
500円硬貨止めちゃえば?電子決済も増えて来たのでそろそろ良いかも。100円だと多分割に合わないんだよな。
既存の500円硬貨を廃止できないとなあ
500円札のまさかの復活でお願いしたいなあ
それもアリだと思う。そもそも500円札の廃止はインフレ対応が理由だったけど、残念なことに導入以降にデフレが発生して硬貨にしては価値が高すぎる。500円玉が世界でも有数の高額硬貨で流通量は世界一ってのも狙われる理由だし。
硬貨は日銀に売りつけて額面から製造コストを引いた分が利益になるから政府としては利ざやの一番大きな500円硬貨は当分発行し続けると思う。
1円玉は1枚約2円の赤字5円玉は1枚約5円の赤字10円玉は1枚約3円の赤字50円玉は1枚約38円の黒字100円玉は1枚85円の黒字500円玉は1枚約480円の黒字
https://magazine.tr.mufg.jp/90130 [tr.mufg.jp]
10円玉は自販機需要があるから仕方ないけど、1円、5円は最近硬貨セット向けでしか作っていない。
正直1円と5円はもう取引単位だけ残して現金の発行は止めて欲しい。はっきり言って邪魔。店の方も1円単位は切り捨てるなり切り上げるなりすりゃいいものを現金しか使えない店に限って1円単位で価格設定してるし。
自販機では使えないので一部では通用力を失ってしまってるわけだし、切符のように電子マネーを前提にすれば現金は不要。
そうすると金属資源として売ろうって奴が出て来るんだよなあ。
500円出して300円分の原材料では、そんなことする奴が出てくるとは思えない
新しい硬貨はニッケル使用料減るから手間は増えても材料コストは下がるのかな?と思った
レアメタルが輸出できなくて余ってしようがない国とか、外貨獲得に制限のある国とかは作りそうな。
(国によって市場によって価値は違う)
兵器(銃弾や鋼鉄)に必須なニッケルを国家備蓄として貨幣として流通させてた、という時代もあったとか
戦時になったら回収して鋳潰して兵器に流用するんだとか
レアメタルを使わずにレアメタル300円分の硬貨と同じ効果を発揮するのが腕の見せ所
そういうロジックは成立するけどね。レアメタルって希少金属って意味だからね。希少硬貨(流通数の少ない)になっちゃうんじゃない。
そういうのは既に「金貨」ってのが存在するんだが、自由な金融政策ができないって問題があって先進国は廃止した。今となっては金自体が不換紙幣に対して値動きする商品なので日常生活では使い勝手が悪すぎる。
# まぁ、中央銀行が株や債券を買い占めるような金融秩序が失われた国を見てると金本位制の方が健全な気がするが。
MMT信者によれば国債をバンバン発行して中央銀行に買わせるのはむしろどんどん行われるべきことのようだが何が問題なの?
MMT信者が歴史を全く知らないか「過去と俺は違う」って中二病を患ってるだけだよ。
財政ファイナンスは例外なくハイパーインフレに陥ってきたので発券機関を独立させて国債引受を禁止した「人類共通の叡智」だぞ。日銀が「俺だけは失敗しない」って発想に行き着く時点で傲慢が過ぎる。
なんかTwitter見てると日本がハイパーインフレで破綻することがありえないのに財務省はバカで無能で邪悪でみたいな論調でなにかのマルチ商法のセミナーみたいで非常に気持ち悪いんだけど何なのあれ
ありえないって断言できるのがもうやばいよな我が世の春を謳歌してきた歴史上の指導者達も自分や子孫の世が終わるなんてありえないと思ってただろう
何処かにハイパーインフレに突入する分水嶺があるのだろうが、少なくとも異常な円高の是正すらまだ発生していないな。
経常収支の黒字を順調に積み上げてるうちは為替操作でもしない限り円安にはならん
その分水嶺に達するまで通貨発行したらピタッとやめるなんてことをできると思っているのが机上の空論にしか思えないんだよな。「新型コロナの実効再生産率をずっと1.0で推移させましょう」並みの無理ゲー。指数関数なめすぎ。社会保障の財源にするなら「インフレになったので年金と保険打ち切ります」ってことだぞ。
クーデター起きて強制停止したのがどこが簡単なんだ?
価値300円の硬貨を500円で流通させるのは本位制ではありませんよ日本でも原価5万円以下で発行された額面10万円の天皇陛下御在位六十年記念硬貨というのがありましたが、別に金本位制に復帰したわけではありません。現在の金地金としての価値は10万円以上みたいですが
金本位制そのものではないけど地金の価値で流通させたら「限りなく近いもの」になるよ。金属価格の変動幅を考えたら今300円のものが500円を超える価値を持つ時期なんていずれ来るし。
記念硬貨ではなく通常の通貨として大量生産を試みれば国家の備蓄量を超える通貨が発行できなくなる。金本位制が陥った問題と同じ。
> 記念硬貨ではなく通常の通貨として大量生産を試みれば国家の備蓄量を超える通貨が発行できなくなる。
それは問題じゃなくてむしろ信用を担保するために必要ですらあると思うんだが。問題は不換紙幣を発行しているところが1つでもあればそこにどんどん貴金属が流出していってしまうのでやめるしかないってことだろ。
>レアメタル300円分くらいをつかった500円硬貨にすれば発行コストが高くなって流通量を柔軟にコントロールするのが難しくなる。特に流通を増やしたいときに困る。
通貨としてではなく「原材料」として江戸の大判小判同様に日本国外へ流出する悪寒w
あれは金と銀のレートが国際価格とかけ離れてたから裁定取引されてしまっただけ。江戸時代の小判は金の価値そのもので取引されていたよ。
# なので改鋳があれば同じ一両小判でも新旧で価値が違った。
レアメタルの相場はよく知らんけど50%値動きしたら赤字になるってリスキーすぎない?そもそも自動販売機を騙せれば十分なんだから同じ原料を使う必要もないし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
原価を上げればいい (スコア:0)
レアメタル300円分くらいをつかった500円硬貨にすれば、
だれも偽造する人はいなくなるでしょう
Re:原価を上げればいい (スコア:2)
タングステンあたりで作って有事には鋳つぶせば。
国民の財布も重くなってお得!
Re:原価を上げればいい (スコア:1)
実際、比重が大きく異なる金属を組み合わせたら、形状・質量・慣性モーメントを全部似せるのは難しいんじゃなかろうか。
Re:原価を上げればいい (スコア:1)
Re: (スコア:0)
500円の方がでかいので、アルミにすればいいのに、と思わなくもない。
財布を軽くしたい
Re: (スコア:0)
アルミだと 1kg 200 円くらいだから、300 円分だと 1.5kg で直径 40cm の 5mm 厚位になりそう?
俺の財布には入らない。
Re: (スコア:0)
他の硬貨のように転造(だと思う)で作るのは無理っぽいけれど、作るだけなら焼結でいけそうですが落としたら割れる気がするので却下
そう考えると靱性が有って降伏応力高いから変形し難くて日常的な使い方では酸化しない材料は限られるんですね
Re: (スコア:0)
転造している硬貨なんてあるの?
Re:原価を上げればいい (スコア:1)
Re:原価を上げればいい (スコア:1)
ちょうどいいところに、劣化ウランがあったよ
Re: (スコア:0)
使用済み核燃料もあまってます。
もっと簡単に (スコア:1)
500円硬貨止めちゃえば?
電子決済も増えて来たのでそろそろ良いかも。
100円だと多分割に合わないんだよな。
Re: (スコア:0)
既存の500円硬貨を廃止できないとなあ
Re: (スコア:0)
100円玉貯金はチマチマするし、記念硬貨だと貯金以下だし‥‥。
Re: (スコア:0)
500円札のまさかの復活でお願いしたいなあ
Re: (スコア:0)
それもアリだと思う。そもそも500円札の廃止はインフレ対応が理由だったけど、
残念なことに導入以降にデフレが発生して硬貨にしては価値が高すぎる。
500円玉が世界でも有数の高額硬貨で流通量は世界一ってのも狙われる理由だし。
Re: (スコア:0)
硬貨は日銀に売りつけて額面から製造コストを引いた分が利益になるから
政府としては利ざやの一番大きな500円硬貨は当分発行し続けると思う。
1円玉は1枚約2円の赤字
5円玉は1枚約5円の赤字
10円玉は1枚約3円の赤字
50円玉は1枚約38円の黒字
100円玉は1枚85円の黒字
500円玉は1枚約480円の黒字
https://magazine.tr.mufg.jp/90130 [tr.mufg.jp]
10円玉は自販機需要があるから仕方ないけど、1円、5円は最近硬貨セット向けでしか作っていない。
Re: (スコア:0)
正直1円と5円はもう取引単位だけ残して現金の発行は止めて欲しい。はっきり言って邪魔。
店の方も1円単位は切り捨てるなり切り上げるなりすりゃいいものを現金しか使えない店に限って1円単位で価格設定してるし。
自販機では使えないので一部では通用力を失ってしまってるわけだし、切符のように電子マネーを前提にすれば現金は不要。
Re: (スコア:0)
そうすると金属資源として売ろうって奴が出て来るんだよなあ。
Re:原価を上げればいい (スコア:1)
500円出して300円分の原材料では、そんなことする奴が出てくるとは思えない
Re: (スコア:0)
新しい硬貨はニッケル使用料減るから手間は増えても材料コストは下がるのかな?と思った
Re: (スコア:0)
レアメタルが輸出できなくて余ってしようがない国とか、
外貨獲得に制限のある国とかは作りそうな。
(国によって市場によって価値は違う)
Re:原価を上げればいい (スコア:2)
兵器(銃弾や鋼鉄)に必須なニッケルを国家備蓄として貨幣として流通させてた、という時代もあったとか
戦時になったら回収して鋳潰して兵器に流用するんだとか
そこで技術開発ですよ (スコア:0)
レアメタルを使わずにレアメタル300円分の硬貨と同じ効果を発揮するのが腕の見せ所
Re: (スコア:0)
そういうロジックは成立するけどね。
レアメタルって希少金属って意味だからね。
希少硬貨(流通数の少ない)になっちゃうんじゃない。
Re: (スコア:0)
そういうのは既に「金貨」ってのが存在するんだが、自由な金融政策ができないって問題があって先進国は廃止した。
今となっては金自体が不換紙幣に対して値動きする商品なので日常生活では使い勝手が悪すぎる。
# まぁ、中央銀行が株や債券を買い占めるような金融秩序が失われた国を見てると金本位制の方が健全な気がするが。
Re: (スコア:0)
MMT信者によれば国債をバンバン発行して中央銀行に買わせるのはむしろどんどん行われるべきことのようだが何が問題なの?
Re:原価を上げればいい (スコア:1)
MMT信者が歴史を全く知らないか「過去と俺は違う」って中二病を患ってるだけだよ。
財政ファイナンスは例外なくハイパーインフレに陥ってきたので発券機関を独立させて
国債引受を禁止した「人類共通の叡智」だぞ。
日銀が「俺だけは失敗しない」って発想に行き着く時点で傲慢が過ぎる。
Re: (スコア:0)
なんかTwitter見てると日本がハイパーインフレで破綻することがありえないのに財務省はバカで無能で邪悪でみたいな論調でなにかのマルチ商法のセミナーみたいで非常に気持ち悪いんだけど何なのあれ
Re: (スコア:0)
ありえないって断言できるのがもうやばいよな
我が世の春を謳歌してきた歴史上の指導者達も自分や子孫の世が終わるなんてありえないと思ってただろう
Re: (スコア:0)
何処かにハイパーインフレに突入する分水嶺があるのだろうが、少なくとも異常な円高の是正すらまだ発生していないな。
Re:原価を上げればいい (スコア:2)
経常収支の黒字を順調に積み上げてるうちは為替操作でもしない限り円安にはならん
Re: (スコア:0)
その分水嶺に達するまで通貨発行したらピタッとやめるなんてことをできると思っているのが机上の空論にしか思えないんだよな。「新型コロナの実効再生産率をずっと1.0で推移させましょう」並みの無理ゲー。指数関数なめすぎ。
社会保障の財源にするなら「インフレになったので年金と保険打ち切ります」ってことだぞ。
Re: (スコア:0)
かのジンバブエドルでさえピタッとやめたよ。実際今はジンバブエドルは1ドルも発行されていないでしょ。
Re: (スコア:0)
クーデター起きて強制停止したのがどこが簡単なんだ?
Re: (スコア:0)
価値300円の硬貨を500円で流通させるのは本位制ではありませんよ
日本でも原価5万円以下で発行された額面10万円の天皇陛下御在位六十年記念硬貨というのがありましたが、
別に金本位制に復帰したわけではありません。
現在の金地金としての価値は10万円以上みたいですが
Re: (スコア:0)
金本位制そのものではないけど地金の価値で流通させたら「限りなく近いもの」になるよ。
金属価格の変動幅を考えたら今300円のものが500円を超える価値を持つ時期なんていずれ来るし。
記念硬貨ではなく通常の通貨として大量生産を試みれば国家の備蓄量を超える通貨が発行できなくなる。
金本位制が陥った問題と同じ。
Re: (スコア:0)
> 記念硬貨ではなく通常の通貨として大量生産を試みれば国家の備蓄量を超える通貨が発行できなくなる。
それは問題じゃなくてむしろ信用を担保するために必要ですらあると思うんだが。問題は不換紙幣を発行しているところが1つでもあればそこにどんどん貴金属が流出していってしまうのでやめるしかないってことだろ。
Re: (スコア:0)
>レアメタル300円分くらいをつかった500円硬貨にすれば
発行コストが高くなって流通量を柔軟にコントロールするのが難しくなる。
特に流通を増やしたいときに困る。
Re: (スコア:0)
通貨としてではなく「原材料」として江戸の大判小判同様に日本国外へ流出する悪寒w
Re: (スコア:0)
あれは金と銀のレートが国際価格とかけ離れてたから裁定取引されてしまっただけ。
江戸時代の小判は金の価値そのもので取引されていたよ。
# なので改鋳があれば同じ一両小判でも新旧で価値が違った。
Re: (スコア:0)
レアメタルの相場はよく知らんけど50%値動きしたら赤字になるってリスキーすぎない?
そもそも自動販売機を騙せれば十分なんだから同じ原料を使う必要もないし