アカウント名:
パスワード:
Wikipediaを見るとアメリカでも撤廃運動が盛んなようです。日本でも軽減税率の適用を訴える動きがあっても良いと思いますが。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%B3%E7%A8%8E [wikipedia.org]
間接税を「ぜいたく品」「生活必需品」に分けて軽減税率制を採用すると、これみたいに「○○はぜいたくだというのか」「○○は生活必需品ではないというのか」という無駄な論争が起きるし、手間も増える。軽減税率を採用せず食料品にも15%が掛かるニュージランドのようにすればいい。必要なら子ども手当を増やしたりタンポンメーカーに補助金を出したりすればいい。
タンポンに補助金を出すのにコンドームやピルには出さないのか。子供に手当を出して老人に手当を出さないのか。子供を扶養するのに手当が出るのに妻を扶養する手当が出ないのか。妻を扶養する手当が出るのに夫を扶養する手当が出ないのか。などなど面倒な反論はいくらでも出る。制度設計で面倒を省けるのは運用のときで設計するときじゃない。そもそも議論を無駄扱いする人は民主主義向きではない。
タンポンは女性であれば誰でも関係あるが、避妊具は相手がいる人しか関係ない。経済弱者ほど相手は少なくなる傾向があるので避妊具の軽減税率は金持ち優遇。
相手が多いなら総額が多くなる分税金も多くなるけど。無駄な議論だなぁ。中絶の方がコスト高いし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
日本でも (スコア:0)
Wikipediaを見るとアメリカでも撤廃運動が盛んなようです。
日本でも軽減税率の適用を訴える動きがあっても良いと思いますが。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%B3%E7%A8%8E [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
間接税を「ぜいたく品」「生活必需品」に分けて軽減税率制を採用すると、これみたいに「○○はぜいたくだというのか」「○○は生活必需品ではないというのか」という無駄な論争が起きるし、手間も増える。軽減税率を採用せず食料品にも15%が掛かるニュージランドのようにすればいい。必要なら子ども手当を増やしたりタンポンメーカーに補助金を出したりすればいい。
Re: (スコア:0)
タンポンに補助金を出すのにコンドームやピルには出さないのか。
子供に手当を出して老人に手当を出さないのか。
子供を扶養するのに手当が出るのに妻を扶養する手当が出ないのか。
妻を扶養する手当が出るのに夫を扶養する手当が出ないのか。
などなど面倒な反論はいくらでも出る。制度設計で面倒を省けるのは運用のときで設計するときじゃない。
そもそも議論を無駄扱いする人は民主主義向きではない。
Re: (スコア:0)
タンポンは女性であれば誰でも関係あるが、避妊具は相手がいる人しか関係ない。
経済弱者ほど相手は少なくなる傾向があるので避妊具の軽減税率は金持ち優遇。
Re:日本でも (スコア:0)
相手が多いなら総額が多くなる分税金も多くなるけど。
無駄な議論だなぁ。
中絶の方がコスト高いし。