アカウント名:
パスワード:
感染拡大当初、昨年の3月頃までの専門家会議や政府は非常にうまくやっていて、一つ重要なポリシーを出している。「感染のピークを後にずらすことによって、医療体制の崩壊を防ぎ、その間に医療体制を強化する」当初から、ゼロリスクなんて想定していなかったし、危機的な感染拡大を半年以上遅らせたのは素晴らしい対策だった。
問題は、この半年の間に医療体制を充実させておかなければならなかったのに、それがまったく追いついていないこと。当初は一部マスコミだけだったが、今はほとんどのマスコミがゼロリスクを前提に報道を行ってしまっていること。それに誘導された世論に、政策が振り回されていること。
スケープゴートを探してそれで対策した気になって、でも全然対策できておらず泥縄というのは日本の伝統なのかな。簡単に誘導される日本人に、民主主義は無理な気がしてきた。
私が見てる範囲が狭いのか、ゼロリスク前提の報道ってどの報道を指してるのでしょうか?ワクチン副反応の件はどうかと思いますが、緊急事態宣言とは関係ないし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
どうしてこうなった (スコア:1)
感染拡大当初、昨年の3月頃までの専門家会議や政府は非常にうまくやっていて、一つ重要なポリシーを出している。
「感染のピークを後にずらすことによって、医療体制の崩壊を防ぎ、その間に医療体制を強化する」
当初から、ゼロリスクなんて想定していなかったし、危機的な感染拡大を半年以上遅らせたのは素晴らしい対策だった。
問題は、この半年の間に医療体制を充実させておかなければならなかったのに、それがまったく追いついていないこと。
当初は一部マスコミだけだったが、今はほとんどのマスコミがゼロリスクを前提に報道を行ってしまっていること。
それに誘導された世論に、政策が振り回されていること。
スケープゴートを探してそれで対策した気になって、でも全然対策できておらず泥縄というのは日本の伝統なのかな。
簡単に誘導される日本人に、民主主義は無理な気がしてきた。
Re:どうしてこうなった (スコア:0)
私が見てる範囲が狭いのか、ゼロリスク前提の報道ってどの報道を指してるのでしょうか?
ワクチン副反応の件はどうかと思いますが、緊急事態宣言とは関係ないし