アカウント名:
パスワード:
OSやソフトでの対処ではメモリアクセスの速さや利用頻度に対して遅すぎるんですよ。
> 「1bitのフラグを多bitにする」「deamonでCRC検査」ソフトウェアRAIDが流行らないのと同じで遅くなるしコスト上がるし流行るわけがないだろ
今時、ハードウェアRAIDは故障部品が増えるデメリットしかないでしょ。故障による可用性の低下を防ぎたいという本来の要求に合わない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
Linuxの信頼性がメモリエラーよりも高いとかありえない (スコア:2)
メモリエラーが致命的だとしてもOSやソフト側で対処する方がECCよりもコストに安いはず。
例えば「1bitのフラグを多bitにする」「deamonでCRC検査」
そんな研究が流行ってないってことはそういうこと。
Re: (スコア:0)
OSやソフトでの対処ではメモリアクセスの速さや利用頻度に対して遅すぎるんですよ。
Re: (スコア:0)
> 「1bitのフラグを多bitにする」「deamonでCRC検査」
ソフトウェアRAIDが流行らないのと同じで遅くなるしコスト上がるし流行るわけがないだろ
Re: (スコア:0)
今時、ハードウェアRAIDは故障部品が増えるデメリットしかないでしょ。
故障による可用性の低下を防ぎたいという本来の要求に合わない。