アカウント名:
パスワード:
日本を貶めるためにデマ垂れ流す毎日新聞と、中国共産党の主張こそ全ての中国大使館じゃあねｗ
というあなたのコメントの方が信用あるんだろうか。
あんたこんな場末でなにいってんの？毎日が日本を貶めるデマを垂れ流してたのをしらないお子様？中国大使館の動向なんて昨今のニュースですら良く目にするんだけどそれもしらないってどんだけ情弱？
「日本を貶めるためにデマ垂れ流す」という物言いしてる時点でおかしいと思わないのか。
Waiwaiコラム事件を無かったことにしたいの？
それで毎日新聞の全てが否定されるとしたら、相当頭おかしいとしか思えない。
報道機関としての信用性は地に落ちたままですよ会社として全世界に捏造記事ばかり公開していたのですから
なにしろWaiWaiコラム事件の責任者たちが、批判浴びてる最中に昇進し会社の役員＆社長ですから？毎日新聞社は会社としてそういう体質だということでしょう。
いきなり「全て」とかいいだすのも、かなりおかしいと思うのですが？
過去の無関係の話を根拠に今回もそうだろうというのは全てを否定してると思うのですが。でもまぁ信用とはそういうものですから仕方ないです。この中国のワクチンだって、わたしもみなさんも危ないと思ってるけど根拠はないですよね？
じゃあどれだけなら信用できるんです？この記事は70%信用できますとかどっかの誰かが教えてくれるの？何を信用するか個人の自由でしょ。毎日新聞のすべてを信用しない人がいたとしてそれをどうこう言うことはだれにもできんよ。受け入れるのが難しいならそんなことを言うのは狂人に違いないとでも思っとけば？
とすると、今回の件のどこかにデマが含まれ、その証拠が提示できるということですね？
読者に裏取りさせるジャーナリズムは信用以前に価値がない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
どっちも信用出来ないな (スコア:0, フレームのもと)
日本を貶めるためにデマ垂れ流す毎日新聞と、中国共産党の主張こそ全ての中国大使館じゃあねｗ
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
というあなたのコメントの方が信用あるんだろうか。
Re: (スコア:0, 荒らし)
あんたこんな場末でなにいってんの？
毎日が日本を貶めるデマを垂れ流してたのをしらないお子様？
中国大使館の動向なんて昨今のニュースですら良く目にするんだけどそれもしらないってどんだけ情弱？
Re:どっちも信用出来ないな (スコア:0)
「日本を貶めるためにデマ垂れ流す」という物言いしてる時点でおかしいと思わないのか。
Re: (スコア:0)
Waiwaiコラム事件を無かったことにしたいの？
Re:どっちも信用出来ないな (スコア:1)
それで毎日新聞の全てが否定されるとしたら、相当頭おかしいとしか思えない。
Re:どっちも信用出来ないな (スコア:1)
報道機関としての信用性は地に落ちたままですよ
会社として全世界に捏造記事ばかり公開していたのですから
Re:どっちも信用出来ないな (スコア:1)
なにしろWaiWaiコラム事件の責任者たちが、批判浴びてる最中に昇進し会社の役員＆社長ですから？
毎日新聞社は会社としてそういう体質だということでしょう。
Re: (スコア:0)
いきなり「全て」とかいいだすのも、かなりおかしいと思うのですが？
Re: (スコア:0)
過去の無関係の話を根拠に今回もそうだろうというのは全てを否定してると思うのですが。
でもまぁ信用とはそういうものですから仕方ないです。
この中国のワクチンだって、わたしもみなさんも危ないと思ってるけど根拠はないですよね？
Re: (スコア:0)
じゃあどれだけなら信用できるんです？
この記事は70%信用できますとかどっかの誰かが教えてくれるの？
何を信用するか個人の自由でしょ。毎日新聞のすべてを信用しない人がいたとしてそれをどうこう言うことはだれにもできんよ。
受け入れるのが難しいならそんなことを言うのは狂人に違いないとでも思っとけば？
Re: (スコア:0)
とすると、今回の件のどこかにデマが含まれ、その証拠が提示できるということですね？
Re: (スコア:0)
読者に裏取りさせるジャーナリズムは信用以前に価値がない