「イーロン・マスクが資産額1885億ドルで世界一の富豪に、ジェフ・ベゾスを上回る」記事へのコメント

ビットコも

[Anonymous Coward]

400万円突破したし、バブルっすなー。
いくら緩和しても全部こういうのに流れ込んじゃうので、公共事業にしとこうよ。

Re:ビットコも

[Anonymous Coward]

金融緩和の流れが国→銀行→市中だから銀行から企業・資本家に流れてそのまま投資商品・投機商品に流れ込んじゃう
資本家・資産家に金を流し込んでも消費が増える訳ではない

国民に広くバラまいたほうがまだマシだということが新型コロナでの対応策でわかった訳だが、それでも旧来の方法を取り続けるのが面白くもアホらしい

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあ国民に広くバラまいて投機に流れない方法を屏風から出してください
ちなみに前回の給付金10万円がほぼ100%預金になったのは覚えてるよなw（平均預金額が世帯平均人数x10万円増えた）

Re:ビットコも

[Anonymous Coward]

なぜ「ほぼ100%預金になった」とアホみたいな事を言い出すのか
そもそも各世帯に人数x10万人を給付したら、それが投機に流れるとなぜ考えるのか
データを元に考えない人の理屈は理解できない

特別定額給付金の効果の推定 ～給付金の２割前後が消費押し上げ～
http://group.dai-ichi-life.co.jp/dlri/pdf/macro/2020/kuma200807ET.pdf [dai-ichi-life.co.jp]

特別定額給付金の消費押し上げ効果 経済効果は3.5兆円程度、GDPを0.7％ポイント程度押し上げ
https://www.mri.co.jp/knowledge/insight/dep/2020/dia6ou0000027ub0-att/... [mri.co.jp]

特別定額給付金と預貯金の関係について考える
https://note.com/bububutatata000/n/n8ca745d1a6bf [note.com]

Re:

[Anonymous Coward]

消費押し上げ効果とか持ち出すなんて、馬鹿なの証明してるだけだが
仮に10万円配ってそのまんま10万円使わせる画期的な方法が見つかったと仮定しよう。
消費押し上げ効果100%だすごい。
だがな、そしたら10万円使われた側の収入が10万円増えるんだぞ。
それ貯金するのをどうやって防ぐ？そこまでやって初めて10万円が露と消えるんだぞ
さあどうする？

Re:

[Anonymous Coward]

結局、投資に流れるならばらまきなんてしないのが一番なのでは？
国の借金返すのに回した方が有意義じゃん

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも「10万円は全部貯金になったんだぞ」ってデマ吹いてたのが否定されちゃって
「貯金になったというのはデマだったと認めよう。だが使ったらやっぱり貯金になるんだ」って
もう妄想ソースの水掛け論でしかないし荒らしモデで沈めてスルーでいいと思うんだけど

貯金させたくない時はインフレさせて紙切れにするんだよ
知らなかった?

Re:

[Anonymous Coward]

10万円が全部貯金になったこと自体は事実でしょう？
#3957067のリンク先にもそう書いてあるしな
くだらないレスつけてる暇があるなら君も読んで

Re:

[Anonymous Coward]

#3957067のリンク先のどこに全部貯金になったと書いてるんです？

Re:

[Anonymous Coward]

金融緩和すると金持ってる奴だけが儲かり格差が広がる
バラまくと全員が儲かる（格差は知らん）

別に貯金に回ってもええですやん

Re:

[Anonymous Coward]

あれは「ほぼ」以外の困窮者への支援が目的だからいいんだよ。