アカウント名:
パスワード:
デスクトップのハイエンドであるRocketLake-Sを10nmで出せないって話の深刻さがやばすぎてこの程度では慰めにもならない。前世代の仕様から見ても10C20T以上で作ってたはずなのに、14nmで、しかも4C8Tで出すことになりそう、とかどういうことなのか。
売りがシングルコア性能の高さだったのに、その座すら奪われようとしている以上、これ以上旧コアでお茶を濁すわけにもいかないのはわかる。だが、それにしたってもうちょっとコア数を多くできなかったのか。6C12Tとか8C16Tとか。高クロック化だけでなく、多コア化にも問題が残っているっぽいのがヤバい。
10nmで出せなかった理由も、出す必要がないではなく製造上の問題のために出せなかったということだったかな?今回だけの遅れじゃなくて、もっと深刻な遅れだったのがインテルの凋落を物語ってたよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
10nmに移行できるならブレークスルー (スコア:0)
周回遅れ位にはなったかな。
Re:10nmに移行できるならブレークスルー (スコア:2)
デスクトップのハイエンドであるRocketLake-Sを10nmで出せないって話の深刻さが
やばすぎてこの程度では慰めにもならない。前世代の仕様から見ても10C20T以上で
作ってたはずなのに、14nmで、しかも4C8Tで出すことになりそう、とかどういう
ことなのか。
売りがシングルコア性能の高さだったのに、その座すら奪われようとしている以上、
これ以上旧コアでお茶を濁すわけにもいかないのはわかる。だが、それにしたって
もうちょっとコア数を多くできなかったのか。6C12Tとか8C16Tとか。高クロック化
だけでなく、多コア化にも問題が残っているっぽいのがヤバい。
Re: (スコア:0)
10nmで出せなかった理由も、出す必要がないではなく製造上の問題のために出せなかったということだったかな?
今回だけの遅れじゃなくて、もっと深刻な遅れだったのがインテルの凋落を物語ってたよね。