アカウント名:
パスワード:
主張する内容については同意なのだけど……。
忘れられる権利をはじめとした諸々のEUからの嫌がらせの中には、「EUの気に食わないものは削除しろ、ただし選別コストはそっちで持て」って内容が多々あったわけで、今更何を言ってるんだというのが個人的な感想。
ポリコレ棒をはじめとした正義マン軍団による実質的な検閲がはびこった背景には、EUの一連の無茶ぶりが少なからず影響していると思うぞ。
まあ、首相としての立場では「それはそれ、これはこれ」なんだろうけど
アメリカ自由人権協会(ACLU)も指摘しているけれど、特に今回は基準や適用プロセスが不透明で不平等(≒恣意的)に運営されているのが問題かと。
発端であるツイッターに絞って言うと(他はよく知らない)、今まで透明で平等な垢BANなんてあったのかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
EUがGoogleに検閲しろとか言うから…… (スコア:1)
主張する内容については同意なのだけど……。
忘れられる権利をはじめとした諸々のEUからの嫌がらせの中には、「EUの気に食わないものは削除しろ、ただし選別コストはそっちで持て」って内容が多々あったわけで、今更何を言ってるんだというのが個人的な感想。
ポリコレ棒をはじめとした正義マン軍団による実質的な検閲がはびこった背景には、EUの一連の無茶ぶりが少なからず影響していると思うぞ。
まあ、首相としての立場では「それはそれ、これはこれ」なんだろうけど
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
アメリカ自由人権協会(ACLU)も指摘しているけれど、特に今回は
基準や適用プロセスが不透明で不平等(≒恣意的)に運営されているのが問題かと。
Re:EUがGoogleに検閲しろとか言うから…… (スコア:0)
発端であるツイッターに絞って言うと(他はよく知らない)、今まで透明で平等な垢BANなんてあったのかと