「大江戸線運転士の集団感染、原因は共用洗面所の手回し蛇口か」記事へのコメント

とはいえですよ

[Anonymous Coward]

手を洗う前に汚れた手で蛇口を触っていますが、手を洗った後蛇口を閉める前に蛇口も洗うとか、そこまでしてます？外のトイレとか、自動じゃないところは蛇口はそのままにするしかないですよね？

Re:とはいえですよ

[Anonymous Coward]

> そこまでしてます？

してますね。

(1) 蛇口をひねって水を出す
(2) 手をだいたい洗う
(3) 蛇口に水をかけて洗う
(4) 手をしっかり洗う
(5) 蛇口をひねって水を止める

ここで(3)を省略すると、もともと手についていたり蛇口についていたりした病原体が
(5)で手に付着して元の木阿弥ですから。
なお、新型コロナウイルスの流行前はここまでしてませんでした。

Re:とはいえですよ

[Ryo.F (3896)]

新型コロナ対策だとすると、(2)で石鹸を使う必要がありそうだけど。
あるいは、その後アルコール消毒かな。

Re:

[Anonymous Coward]

流水でどの程度不活化するかご存じないのですか？

Re:とはいえですよ

[Ryo.F (3896)]

知りませんが、厚労省は石鹸による手洗いを推奨 [mhlw.go.jp]してますよ。
米CDCも「Wash your hands often with soap and water for at least 20 seconds [cdc.gov]」と言ってますよ。
あなたは、厚労省やCDCがそう言う以上の根拠を持っているんですか?
もしそうなら、ぜひ教えてください。

Re:

[Anonymous Coward]

あなたの示すそれが(4)でしょう。流水の効果は厚生省 [mhlw.go.jp]も示していますよ。
(2)で石鹸を使う根拠が示されている様には思えませんが、何を根拠に(2)で石鹸を使う必要があるとおっしゃっているのでしょう。

Re:とはいえですよ

[Ryo.F (3896)]

流水だけだと、石鹸を使うより二桁も悪い数値ですね。
それが感染防止にどのくらいの差を生むか、私は知りません。
公的機関・専門家が推奨しているので、それに従うまでです。
もしそれが間違っていれば、その時に考えを改めるのに吝かではありません。

で、あなたは知ってるのですか?
知ってるなら、もったいぶらずに教えてくださいよ。
なにも根拠を示さないところを見ると、知らないのでは?

Re:

[Anonymous Coward]

公的機関・専門家が(2)で石鹸による手洗いを推奨しているというソースは示さないのに、相手には根拠を求めるのですね。
理想を言えば常に石鹸で手を洗いながら活動するのがいいでしょう。
さらに言えば呼吸器系も全て停止させておくのがベストでしょうね。
https://srad.jp/comment/3959840 [srad.jp] 自体が人の為すことにケチをつけたいだけのコメントだったのですね。
がっかり。

Re:とはいえですよ

[Ryo.F (3896)]

公的機関・専門家が(2)で石鹸による手洗いを推奨しているというソースは示さない

示しました [srad.jp]。事実無根ですね。

で、石鹸による手洗いよりウィルス数で2桁も悪い流水のみによる手洗いで十分、という根拠は?
ま、キミにそれを要求するのはムリか(笑)。

人の為すことにケチをつけたいだけのコメントだったのですね。
がっかり。

自虐的自己紹介は不要ですよ。
私には最初からわかってましたし(笑)。

さ、次はどんなケチをつけてくれるんです?
楽しみにしときます。

Re:

[Anonymous Coward]

（３）の蛇口に水をかけるですが、これでは不十分では。きちんと洗剤を使わなくては。トイレの場合その洗剤も手で押して出すタイプが多く、じゃその押す部分は洗わなくていいのか？と問題が広がっていきます。