アカウント名:
パスワード:
マスクなしで同じ空間に居て呼吸する人はコロナに関しちゃ一蓮托生グリーンゾーンに持ち込まないよう除染するなら話は別又は超強力な換気がされていれば話は変わるそうじゃなかったら全員にうつるそういうもんでしょ
マスクが効くという前提なら、会話して無きゃ呼吸ぐらいいいんじゃないかな
会話が全くないという仮定がありえないから無視してます、ならまぁ
ここから半ば水掛け論になってるので貼っとくね
Breathing Is Enough: For the Spread of Influenza Virus and SARS-CoV-2 by Breathing Only [nih.gov]
Methods: A literature search showed that there is a strong scientific rationale and evidence that viruses are very efficiently spread through aerosols by the patient's breathing only. It is not necessary for the patient to cough or sneeze.
Scientific Brief: SARS-CoV-2 and Potential Airborne Transmission [cdc.gov]
Respiratory droplets are produced during exhalation (e.g., breathing, speaking, singing, coughing, sneezing)
「息してるだけで飛沫が出る」が正解で「会話しなければ許される」は間違い「咳やクシャミなどで飛沫が飛ぶ」というのは「咳やクシャミ以外では飛ばない」という意味ではない(飛沫のサイズや挙動が変わるだけ)「
最初から比較対象は「マスクして会話あり」なんだけど…
何と何の比較?
マスクなしで同じ空間に居て呼吸する人はコロナに関しちゃ一蓮托生
最初から「マスク無しなら呼吸だけでアウト」という話なんだけど
そこで言う「アウト」というのは、感染の可能性が有るか無いか、って話だよね?それは有るで間違いない。
一方、流行を防ぐことができるか、という観点もあるよね。つまり、ある程度の感染は仕方ないとしても、実効再生産数を1未満に抑えられれば十分、と考えるとか。その観点で言えば、一概に「アウト」とはならないんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
マスクなしで息しちゃダメでしょ (スコア:0)
マスクなしで同じ空間に居て呼吸する人はコロナに関しちゃ一蓮托生
グリーンゾーンに持ち込まないよう除染するなら話は別
又は超強力な換気がされていれば話は変わる
そうじゃなかったら全員にうつる
そういうもんでしょ
Re: (スコア:0)
マスクが効くという前提なら、
会話して無きゃ呼吸ぐらいいいんじゃないかな
会話が全くないという仮定がありえないから無視してます、ならまぁ
Re: (スコア:1)
ここから半ば水掛け論になってるので貼っとくね
Breathing Is Enough: For the Spread of Influenza Virus and SARS-CoV-2 by Breathing Only [nih.gov]
Methods: A literature search showed that there is a strong scientific rationale and evidence that viruses are very efficiently spread through aerosols by the patient's breathing only. It is not necessary for the patient to cough or sneeze.
Scientific Brief: SARS-CoV-2 and Potential Airborne Transmission [cdc.gov]
Respiratory droplets are produced during exhalation (e.g., breathing, speaking, singing, coughing, sneezing)
「息してるだけで飛沫が出る」が正解で「会話しなければ許される」は間違い
「咳やクシャミなどで飛沫が飛ぶ」というのは「咳やクシャミ以外では飛ばない」という意味ではない(飛沫のサイズや挙動が変わるだけ)
「
Re: (スコア:0)
最初から比較対象は「マスクして会話あり」なんだけど…
Re: (スコア:0)
何と何の比較?
マスクなしで同じ空間に居て呼吸する人はコロナに関しちゃ一蓮托生
マスクが効くという前提なら、
会話して無きゃ呼吸ぐらいいいんじゃないかな
最初から「マスク無しなら呼吸だけでアウト」という話なんだけど
Re:マスクなしで息しちゃダメでしょ (スコア:1)
最初から「マスク無しなら呼吸だけでアウト」という話なんだけど
そこで言う「アウト」というのは、感染の可能性が有るか無いか、って話だよね?
それは有るで間違いない。
一方、流行を防ぐことができるか、という観点もあるよね。
つまり、ある程度の感染は仕方ないとしても、実効再生産数を1未満に抑えられれば十分、と考えるとか。
その観点で言えば、一概に「アウト」とはならないんじゃない?