アカウント名:
パスワード:
なんで抗体検査やったんだろう。抗体陰性なら感染なし、抗体陽性でもワクチン接種者か感染既往で問題なしだからやる意味ないと思うけど。先に抗体検査で陽性だったからPCR検査して陰性を確認、ならわかるけどね。
っていうかPCR自体が信頼性が低い検査方法だぞ。明らかに肺炎発症してる状態でも3割くらいはPCR陰性になる。
今一つ理屈がわからんのだがそのPCR陰性の肺炎が新コロナ由来の肺炎である確信はどこから?
基本的には症状から判断するので検査は裏付けを取る手段。
現時点での肺炎患者はまずCOVID-19を疑う。CTの造影で重度肺炎なのに自覚症状は軽い、酸素飽和度の低下、血栓症、嗅覚味覚の麻痺等の特徴があるので、複数の特徴が合致すればこの時点で診断は確定。もちろんPCRもやるが、偽陰性が出るのは想定内なので「陰性」とは書かずに「検出なし」同様に抗原検査もやって、こちらも偽陰性は出るのでPCRと抗原検査は補完的に実施する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
PCR陰性なら (スコア:1)
なんで抗体検査やったんだろう。
抗体陰性なら感染なし、抗体陽性でもワクチン接種者か感染既往で問題なしだからやる意味ないと思うけど。
先に抗体検査で陽性だったからPCR検査して陰性を確認、ならわかるけどね。
Re: (スコア:0)
っていうかPCR自体が信頼性が低い検査方法だぞ。
明らかに肺炎発症してる状態でも3割くらいはPCR陰性になる。
Re:PCR陰性なら (スコア:0)
今一つ理屈がわからんのだが
そのPCR陰性の肺炎が新コロナ由来の肺炎である確信はどこから?
Re: (スコア:0)
基本的には症状から判断するので検査は裏付けを取る手段。
現時点での肺炎患者はまずCOVID-19を疑う。
CTの造影で重度肺炎なのに自覚症状は軽い、酸素飽和度の低下、血栓症、嗅覚味覚の麻痺等の
特徴があるので、複数の特徴が合致すればこの時点で診断は確定。
もちろんPCRもやるが、偽陰性が出るのは想定内なので「陰性」とは書かずに「検出なし」
同様に抗原検査もやって、こちらも偽陰性は出るのでPCRと抗原検査は補完的に実施する。