アカウント名:
パスワード:
> ニューヨークを脱出して訴訟を回避するための方策なのだという。
本拠地を移すのに、Ch.11を申請するとなんか便利なことあるんか？そんで、州に訴訟起こされても、本拠地を州外に移せば逃れられるもんなんか？
一回、破産扱いにして別法人を他の州で作れば建前上は別法人なのでニューヨーク州での訴訟を回避するためだけの破産申請これにはNY市長も激おこ
申請が受理されて破産を認められるには、財務状況を調べられるんじゃないの？それとも、申請すれば無条件に認められるものなんですかね。
債務不履行すれば破産扱いなのでは。債務を履行する能力があっても履行するかしないかは債務者の判断です。普通は債務不履行すると信用を失うからやらないけど。
＞債務不履行すれば破産扱いなのでは。
んなわきゃねーだろw
「不渡りを二回だしたら実質倒産」のことを言ってるのでは。
最近の企業は約束手形を使わないことが多いので、不渡りという言葉も少なくなってきてるかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
意味が分からん (スコア:0)
> ニューヨークを脱出して訴訟を回避するための方策なのだという。
本拠地を移すのに、Ch.11を申請するとなんか便利なことあるんか？
そんで、州に訴訟起こされても、本拠地を州外に移せば逃れられるもんなんか？
Re: (スコア:1)
一回、破産扱いにして別法人を他の州で作れば建前上は別法人
なのでニューヨーク州での訴訟を回避するためだけの破産申請
これにはNY市長も激おこ
Re: (スコア:0)
申請が受理されて破産を認められるには、財務状況を調べられるんじゃないの？
それとも、申請すれば無条件に認められるものなんですかね。
Re:意味が分からん (スコア:0)
債務不履行すれば破産扱いなのでは。
債務を履行する能力があっても履行するかしないかは債務者の判断です。
普通は債務不履行すると信用を失うからやらないけど。
Re: (スコア:0)
＞債務不履行すれば破産扱いなのでは。
んなわきゃねーだろw
Re: (スコア:0)
「不渡りを二回だしたら実質倒産」のことを言ってるのでは。
最近の企業は約束手形を使わないことが多いので、不渡りという
言葉も少なくなってきてるかも。