アカウント名:
パスワード:
この事件に限らず、もともと裁判所のコピー料金は高いんよ。
ま、市中では5円コピーとかもある現在やけど、料金設定が昭和時代から、ほとんど変わってないんやない?
裁判所も役所やから、司法公務員が新しいアイディアや技術を業務に即とり入れることは無いわけよ。
一度原告でも被告でも何か裁判してみると判るけど、提出書類は自分のをふくめて最低3部つくって印刷しなければならんから、紙とインクを大量に消費することにはなるよ。
たぶん、事件によってはやけど、博士論文とかに使うぶんのほうが少ないと思うわ。
PDF提出できれば、そりゃ楽やけどね。
その高い裁判所のコピー料金の内訳って、コピー機の消耗品コストではなく、図書館でのコピーで言う著作権の関係なのだろうから、今後も値段は下がらないと思いますよ
なにか理由はあるんでしょうが著作権にたとえるのはでたらめすぎると思います。
つか図書館でのコピー料金に著作権がらみの費用が含まれていたというのも初耳。1枚につきいくらか権利者に払ってるみたいな?そういうサービスもあるかもだけど、普通は単に実費でしょ。
そこまでキーワード確定してて検索しないってのが分からんな。直ぐに見つかるだろう。図書館と著作権 [cric.or.jp]
コピー代が高いのはいい。人件費もかかるのだろうし、今更紙のコピーを改善する必要もない。
でも、弁護人の提案を断る理由はだめだね。「ホチキスを外さなければならず、紛失のおそれがあるため」「電気代が計算できない」これで世間に通用すると考えてるのか、それとも通用しなくても関係ないと考えてるのか。検察官も、裁判官も頭がおかしいか、常識がぶっ壊れてるとしか思えない。
慣例でしか動かない世界の典型だからね。
いまどきのコピー機使うなら、コピーだってスキャンだって手順も手間もあまりかわらん。紙・トナーを消費しない分だけ費用は安くなるだろうが、もともとのコピーの費用の内、消耗品が占める割合が小さいのだから、とりあえずスキャンもコピーも同じ費用にして許可するのが良いのでは?
コンビニの場合スキャンの方が高いのは……開発費の回収かな
単にやりたくないので、やらない理由を順次ひねり出して示しているだけだと思われても仕方がないね。
うん、たしかに昭和のニュース読んでる気分になったよ
スレ主やけど、著作権は関係無いと思うわ。
裁判所行ったとき、売店みたいな別室になってて記録閲覧複写コーナーがあったん思い出したわ。
記事主文章にもあるけど、業者たぶん天下り関係とかが入ってるからやろな。
たとえば、やけど
一般財団法人司法協会http://www.jaj.or.jp/record/ [jaj.or.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
もともと裁判所のコピー料金は高い (スコア:1)
この事件に限らず、もともと裁判所のコピー料金は高いんよ。
ま、市中では5円コピーとかもある現在やけど、料金設定が昭和時代から、ほとんど変わってないんやない?
裁判所も役所やから、司法公務員が新しいアイディアや技術を業務に即とり入れることは無いわけよ。
一度原告でも被告でも何か裁判してみると判るけど、提出書類は自分のをふくめて最低3部つくって印刷しなければならんから、紙とインクを大量に消費することにはなるよ。
たぶん、事件によってはやけど、博士論文とかに使うぶんのほうが少ないと思うわ。
PDF提出できれば、そりゃ楽やけどね。
Re: (スコア:0)
その高い裁判所のコピー料金の内訳って、コピー機の消耗品コストではなく、
図書館でのコピーで言う著作権の関係なのだろうから、今後も値段は下がらないと思いますよ
Re: (スコア:0)
なにか理由はあるんでしょうが著作権にたとえるのはでたらめすぎると思います。
Re: (スコア:0)
つか図書館でのコピー料金に著作権がらみの費用が含まれていたというのも初耳。
1枚につきいくらか権利者に払ってるみたいな?
そういうサービスもあるかもだけど、普通は単に実費でしょ。
Re:もともと裁判所のコピー料金は高い (スコア:2)
そこまでキーワード確定してて検索しないってのが分からんな。直ぐに見つかるだろう。
図書館と著作権 [cric.or.jp]
Re: (スコア:0)
コピー代が高いのはいい。
人件費もかかるのだろうし、今更紙のコピーを改善する必要もない。
でも、弁護人の提案を断る理由はだめだね。
「ホチキスを外さなければならず、紛失のおそれがあるため」
「電気代が計算できない」
これで世間に通用すると考えてるのか、それとも通用しなくても関係ないと考えてるのか。
検察官も、裁判官も頭がおかしいか、常識がぶっ壊れてるとしか思えない。
Re: (スコア:0)
慣例でしか動かない世界の典型だからね。
Re: (スコア:0)
いまどきのコピー機使うなら、コピーだってスキャンだって手順も手間もあまりかわらん。
紙・トナーを消費しない分だけ費用は安くなるだろうが、もともとのコピーの費用の内、消耗品が占める割合が小さいのだから、
とりあえずスキャンもコピーも同じ費用にして許可するのが良いのでは?
Re: (スコア:0)
コンビニの場合スキャンの方が高いのは……
開発費の回収かな
Re: (スコア:0)
単にやりたくないので、やらない理由を順次ひねり出して示しているだけだと思われても仕方がないね。
Re: (スコア:0)
うん、たしかに昭和のニュース読んでる気分になったよ
Re: (スコア:0)
スレ主やけど、著作権は関係無いと思うわ。
裁判所行ったとき、売店みたいな別室になってて記録閲覧複写コーナーがあったん思い出したわ。
記事主文章にもあるけど、業者たぶん天下り関係とかが入ってるからやろな。
たとえば、やけど
一般財団法人司法協会
http://www.jaj.or.jp/record/ [jaj.or.jp]