アカウント名:
パスワード:
こういうのって典型的なマニュアル社会の欠点。マニュアルに書かれてないことはやらない。そして無理を言う人に対する断り方はマニュアル化されているｗ
定められていないことはしたくないのが本当の理由だろうから紛失のおそれが～、破損のおそれが～と、対応してくれないだろうね。
裁判の証拠の破損/紛失の可能性を検討するのは当然では？「1部しかない証拠の原本が破損/紛失したので、証拠能力が無くなりました。」となったら、裁判結果に影響が出るかもしれない。それで誰かの人生が左右されたら責任取れますか？
全ての資料をデジカメで撮影して、それを資料ごとに確認出来るように整理して、資料を請求した人に渡せる形でメディアを用意し、データの流出などにも留意して、というような作業にかかる費用は無料になるんですか？
それを「マニュアル社会だから定められていないことはしたくないだけ」としてしまうのは、同意できません。
もちろん時代に合わせてデジタル化の方法論は議論されるべきでしょうし、それが費用負担の軽減に繋がるなら、素晴らしいことだと思います。
>もちろん時代に合わせてデジタル化の方法論は議論されるべきでしょうし、>それが費用負担の軽減に繋がるなら、素晴らしいことだと思います。
検察がこの辺のメリット含めて判断したと見えない所を、マニュアル的（杓子定規）と見てるんでは？
むしろ証拠の原本が1部しかないなら捜査上の閲覧での破損/紛失を防ぐためPDF化してそうに思えるが。ちなみに大事な証拠紛失しても重い責任を負う必要は無いみたいよ。
117事件で証拠品紛失 大阪府警、殺人など重大犯罪も https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1304I_T11C12A2CC1000 [nikkei.com]
平野母子殺害事件 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E9%87%8E%E6%AF%8D%E5%AD%90%E6%... [wikipedia.org]
性犯罪の証拠品SDカードを紛失 福岡県警、女性に謝罪
>それで誰かの人生が左右されたら責任取れますか？
「責任取れますか？」ってたまに見かけるけど、責任を押し付けられる人はいても、自ら進んで責任取る人はいないよ。「証拠が壊れた」「もともと壊れていた」「証拠が無くなった」「もともと無かった」の言い争いするだけ。
他人の人生の責任を負う人なんてそうそういない。責任逃れをする人ばかり。ブラック企業で命を亡くした若者を見ても、思い出されるバス事故を見ても、いじめ問題を見ても、無責任な社会なんですよ。
ただ、人は誰しもがミスを犯すという点において誰もが他人に同情し、許し難いことを許すという救いがある。
あなたに問う、「自分の人生を狂わされたら許せますか」と。（「決して許さん」は報復の連鎖となり破滅への道であり、「許し難きを許す」は報復の連鎖を絶ち創建への道である。）
>それで誰かの人生が左右されたら責任取れますか？資料を入手できないために弁護がうまく進められずに裁判結果に影響が出て、当然ながら誰かの人生が左右されるわけだが。そう言うからにはお前は検察側のサボタージュに対して責任を取ってるんだろうな。その実績の一つでも開示してもらえないかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
デジカメでも使えばいいんだろうけど (スコア:0)
こういうのって典型的なマニュアル社会の欠点。マニュアルに書かれてないことはやらない。
そして無理を言う人に対する断り方はマニュアル化されているｗ
定められていないことはしたくないのが本当の理由だろうから
紛失のおそれが～、破損のおそれが～
と、対応してくれないだろうね。
Re:デジカメでも使えばいいんだろうけど (スコア:0)
裁判の証拠の破損/紛失の可能性を検討するのは当然では？
「1部しかない証拠の原本が破損/紛失したので、証拠能力が無くなりました。」となったら、裁判結果に影響が出るかもしれない。
それで誰かの人生が左右されたら責任取れますか？
全ての資料をデジカメで撮影して、それを資料ごとに確認出来るように整理して、
資料を請求した人に渡せる形でメディアを用意し、データの流出などにも留意して、
というような作業にかかる費用は無料になるんですか？
それを「マニュアル社会だから定められていないことはしたくないだけ」としてしまうのは、同意できません。
もちろん時代に合わせてデジタル化の方法論は議論されるべきでしょうし、
それが費用負担の軽減に繋がるなら、素晴らしいことだと思います。
Re: (スコア:0)
>もちろん時代に合わせてデジタル化の方法論は議論されるべきでしょうし、
>それが費用負担の軽減に繋がるなら、素晴らしいことだと思います。
検察がこの辺のメリット含めて判断したと見えない所を、マニュアル的（杓子定規）と見てるんでは？
Re: (スコア:0)
むしろ証拠の原本が1部しかないなら捜査上の閲覧での破損/紛失を防ぐためPDF化してそうに思えるが。
ちなみに大事な証拠紛失しても重い責任を負う必要は無いみたいよ。
117事件で証拠品紛失 大阪府警、殺人など重大犯罪も
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1304I_T11C12A2CC1000 [nikkei.com]
平野母子殺害事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E9%87%8E%E6%AF%8D%E5%AD%90%E6%... [wikipedia.org]
性犯罪の証拠品SDカードを紛失 福岡県警、女性に謝罪
Re: (スコア:0)
>それで誰かの人生が左右されたら責任取れますか？
「責任取れますか？」ってたまに見かけるけど、責任を押し付けられる人はいても、自ら進んで責任取る人はいないよ。
「証拠が壊れた」「もともと壊れていた」「証拠が無くなった」「もともと無かった」の言い争いするだけ。
他人の人生の責任を負う人なんてそうそういない。責任逃れをする人ばかり。
ブラック企業で命を亡くした若者を見ても、思い出されるバス事故を見ても、いじめ問題を見ても、無責任な社会なんですよ。
ただ、人は誰しもがミスを犯すという点において誰もが他人に同情し、許し難いことを許すという救いがある。
あなたに問う、「自分の人生を狂わされたら許せますか」と。（「決して許さん」は報復の連鎖となり破滅への道であり、「許し難きを許す」は報復の連鎖を絶ち創建への道である。）
Re: (スコア:0)
>それで誰かの人生が左右されたら責任取れますか？
資料を入手できないために弁護がうまく進められずに裁判結果に影響が出て、当然ながら誰かの人生が左右されるわけだが。
そう言うからにはお前は検察側のサボタージュに対して責任を取ってるんだろうな。その実績の一つでも開示してもらえないかね?