「MVNO各社、共同で総務省に大手キャリアと競争できるよう便宜を図るよう求める」記事へのコメント

MVNOの役割

[Anonymous Coward]

MNOに対してMVNOが存在する理由って、本来は「安い」じゃないはず。同じサービスなら間にMVNOの事業者を入れるより、MNOが直接やった方が安くなるのは当たり前ですよね。
それを、これまではキャリアがサポート込みのフルサービスしかやっていなかったから、サポートや一部機能、性能をそぎ落として、引き算で安いサービスを提供してきた。けど、MNOが同じことを始めたら敵わないのは当然。

MVNOが生きるべき道は「安い」ではなく、MNOだけではできない多様なサービスで価値を作っていかなければならない。
その開発をこれまでMVNOはサボっていた。もう値段じゃ勝負できないので、MNOからの引き算ではなく、MVNOならではの価値を創造して付加ください。
（私にはどんなものがあるか想像もできないし、MVNOが華麗に復活するシナリオを思い描くこともできないけれども）

本来は「安い」ですよ

[Anonymous Coward]

それ以外は求められていません。MVNOはそういうものです。
故にMVNOはサボってなどいません。事実誤認も甚だしい。

Re:

[Anonymous Coward]

いままでMNOになかったから、それも(引き算とはいえ)工夫として提供した機能の1つといえるし、その意味でその時点でそれでいいけど

MVNOに安さだけ求めたことないけどなあ、勝手に来めないでほしいなあ

Re:

[Anonymous Coward]

ジェネリック医薬品も、有効成分以外は異なる別の薬なので、本来なら先発薬と異なる工夫が期待されるはずなのに、ジェネリックメーカーは安さしか追求しないし、患者も安さにしか興味を示さないんですよね。

Re:本来は「安い」ですよ

[Anonymous Coward]

それを「新薬」と呼ぶのでは？

Re:本来は「安い」ですよ

[Anonymous Coward]

たとえば、OD錠という舌の上で溶けて水なしでも飲める錠剤にするとか、そういった工夫があってもいいでしょ？
実際そういうジェネリックもありますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

研究開発費がかかるからジェネリックのうま味が減るだけ
レシピがあるならレシピ通り作った方が安く作れるから利ザヤも大きいでしょ

Re:本来は「安い」ですよ

[nekopon (1483)]

作り方の得意不得意というのもあるとおもうのですが

Re:

[Anonymous Coward]

ジェネリック医薬品は#3963038にもあるとおり「有効成分以外は先行薬とは異なる別の薬」ですので開発費がかかることに変わりはありません。
そこでそのジェネリック製薬会社の別のノウハウと組み合わせて先行薬にないメリットを付け加えて(それでも先行薬より安いんだ)売る方がいいに決まってるじゃないですか。