アカウント名:
パスワード:
もう一回定額給付をすることにして、ワクチン接種のときに受け取れるようにしたらワクチン接種率が上がるのでは？
いいですね給付受け取る際に大混雑で集団感染だがしかしワクチン接種で無問題ワクチン効果実績バク上がりで各所万々歳ですね
# 人体実験ともいう
接種した瞬間に抗体ができるわけじゃないので、その前に感染を防ぐ力はない。ウィルスの増殖が速いか、抗体ができるのが早いかで、重症化するリスクが変動してしまう。そもそも最初にワクチンの効果として聞いたのは、「感染を防ぐものではなく、重症化を防ぐものです」といっていて、その後「ワクチン接種で感染防止の効果もありそうだ」というニュースも断片的に入ってきたけど、各社のワクチンでそこのところどうなんだろう？ 重症化を防ぐだけで感染はするというなら、ほとんどが接種完了するまでマスク・手洗い・外出自粛の必要性は今と変わらないってことになるんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ひらめいた (スコア:0)
もう一回定額給付をすることにして、ワクチン接種のときに受け取れるようにしたらワクチン接種率が上がるのでは？
Re:ひらめいた (スコア:0)
もう一回定額給付をすることにして、ワクチン接種のときに受け取れるようにしたらワクチン接種率が上がるのでは？
いいですね
給付受け取る際に大混雑で集団感染
だがしかしワクチン接種で無問題
ワクチン効果実績バク上がりで各所万々歳ですね
# 人体実験ともいう
Re: (スコア:0)
接種した瞬間に抗体ができるわけじゃないので、その前に感染を防ぐ力はない。
ウィルスの増殖が速いか、抗体ができるのが早いかで、重症化するリスクが変動してしまう。
そもそも最初にワクチンの効果として聞いたのは、「感染を防ぐものではなく、重症化を防ぐものです」といっていて、その後「ワクチン接種で感染防止の効果もありそうだ」というニュースも断片的に入ってきたけど、各社のワクチンでそこのところどうなんだろう？ 重症化を防ぐだけで感染はするというなら、ほとんどが接種完了するまでマスク・手洗い・外出自粛の必要性は今と変わらないってことになるんじゃないかな。