アカウント名:
パスワード:
厚労省が信用されていないのか、それともおいしいところは官邸のモノか?
https://www.fnn.jp/articles/-/133086 [www.fnn.jp]
ここで
河野規制改革相に求められているのは、ワクチン接種に関わる各省庁の“縦割り打破”。海外のワクチンを国内で承認するのは厚生労働省、ワクチンを補完する冷凍設備の確保は経済産業省、輸送は国土交通省、そして、自治体との接種場所の調整は、総務省が担当している。ここに横串を刺し、各省庁をまとめる手腕が求められている。
とある。実際ワクチン接種を実行完了するまでには厚労省で完結できない。厚労省で動けるのは厚労省の管轄の範囲だけだからだよ。美味しいところは官邸のモノかは、それはそういう部分もあるだろう。だから、少なくともうまくマネージする事が求められる。
厚労省にまとめて予算付けて、外部委託なり他の省庁に委託すればいいじゃないかと思うんだけどね。色々な理由でそれができないのはわかってるけど、納得はできない。
普通に考えたら、ワクチン承認と接種の最前線が厚労省の管轄なんだから、他のところはそこに最大限協力するしろ、って言っておけばいいと思うけどね。例えば戦争を考えたときに、防衛省が動きやすいように国交省なり外務省なり総務省なりが最大限協力するのは当たり前だと思うんだけど。まさかそこを横断する戦争担当大臣を置くつもりかね。コロナは戦争に匹敵する国家の有事だと思うんだけど、そういう認識は無いのかしら。
>最大限協力しろ、って言って誰が、誰に、これを言うか。だよね。
普通に考えたら、「総理が各大臣に言う」だよね。あなたが書いてる事を実行するためにはそうしなければならない。各大臣には担当する省庁の権限しかないから、それを言えるのは総理大臣。自ら指揮をとってもいいけど、今回はポストを作ってそれを代行させた。
>「総理が各大臣に言う」だよね。協力しろというだけでしょ。実際にやるのは厚生労働省で他は手助けだけね。なんなら、ワクチン接種に関する「手助け」の指揮命令を厚生労働省がすることにすればいいだけね。
ワクチン担当大臣をつくっても「厚生労働省で他は手助け」の構造は待ってく変わらないでしょ。そこは無意味だよ。
言うだけじゃ意味ないでしょ。あなた部下に「あれやっといて」って言ったら、そのうち「あれどうなった?」って聞くでしょ。指示したら報告や管理はセットだよ。それが仕事ってもんじゃないかな。言うだけじゃダメだよ。
暗黙のうちにそれが発生し、それは総理が担う。今回の件は他人に任せた。別に厚労大臣が兼務したって良いとは思うけど。それだけだよ。じゃ。
ワクチン担当大臣主導の情報発信にあたり厚労省サイトに任意のコンテンツを置くのは手続きが煩雑だったりするんですかね。
ポスト菅として、河野氏に白羽のフラグが立ってるということです。
行革担当大臣では次期総理としての評価は付きませんから、厚労省の重要な注目プロジェクトを切り取って河野氏に進呈したってこと。
ここで国民が喜ぶ実績を付加した後で、夏の衆議院選挙の前後に総裁選を持ってくると、次期政権への期待から自民党が選挙で勝てるからです。今の菅総理のままで選挙戦を展開してもぼろ負けするのは確実ですから。
>厚労省の重要な注目プロジェクトを切り取って河野氏に進呈したってこと。そういう事でしょうね。河野大臣は調整力なさそうだし、発信だけでしょ。
厚生省が仕切る(ほとんど厚生省の仕事)のに何の問題もない話でしょ。こんな屋上屋やってるから、評判が下がるってのが分からないのかね。
失敗しそうなプロジェクトを押し付けて足を引っ張る作戦かもよ。
西村の悪口はやめろ
失敗したとしても判明するのは年末ごろだから、選挙終わってるんで問題ありません。選挙まで失敗とバレなければいいのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
なぜ厚労省じゃないんだ? (スコア:0)
厚労省が信用されていないのか、それともおいしいところは官邸のモノか?
Re:なぜ厚労省じゃないんだ? (スコア:1)
https://www.fnn.jp/articles/-/133086 [www.fnn.jp]
ここで
河野規制改革相に求められているのは、ワクチン接種に関わる各省庁の“縦割り打破”。
海外のワクチンを国内で承認するのは厚生労働省、ワクチンを補完する冷凍設備の確保は経済産業省、輸送は国土交通省、そして、自治体との接種場所の調整は、総務省が担当している。
ここに横串を刺し、各省庁をまとめる手腕が求められている。
とある。
実際ワクチン接種を実行完了するまでには厚労省で完結できない。厚労省で動けるのは厚労省の管轄の範囲だけだからだよ。
美味しいところは官邸のモノかは、それはそういう部分もあるだろう。だから、少なくともうまくマネージする事が求められる。
Re: (スコア:0)
厚労省にまとめて予算付けて、外部委託なり他の省庁に委託すればいいじゃないかと思うんだけどね。
色々な理由でそれができないのはわかってるけど、納得はできない。
Re: (スコア:0)
普通に考えたら、ワクチン承認と接種の最前線が厚労省の管轄なんだから、他のところはそこに最大限協力するしろ、って言っておけばいいと思うけどね。
例えば戦争を考えたときに、防衛省が動きやすいように国交省なり外務省なり総務省なりが最大限協力するのは当たり前だと思うんだけど。まさかそこを横断する戦争担当大臣を置くつもりかね。
コロナは戦争に匹敵する国家の有事だと思うんだけど、そういう認識は無いのかしら。
Re: (スコア:0)
>最大限協力しろ、って言って
誰が、誰に、これを言うか。だよね。
普通に考えたら、「総理が各大臣に言う」だよね。
あなたが書いてる事を実行するためにはそうしなければならない。各大臣には担当する省庁の権限しかないから、それを言えるのは総理大臣。
自ら指揮をとってもいいけど、今回はポストを作ってそれを代行させた。
Re: (スコア:0)
>「総理が各大臣に言う」だよね。
協力しろというだけでしょ。
実際にやるのは厚生労働省で他は手助けだけね。
なんなら、ワクチン接種に関する「手助け」の指揮命令を厚生労働省がすることにすればいいだけね。
ワクチン担当大臣をつくっても「厚生労働省で他は手助け」の構造は待ってく変わらないでしょ。
そこは無意味だよ。
Re: (スコア:0)
言うだけじゃ意味ないでしょ。
あなた部下に「あれやっといて」って言ったら、そのうち「あれどうなった?」って聞くでしょ。
指示したら報告や管理はセットだよ。それが仕事ってもんじゃないかな。
言うだけじゃダメだよ。
暗黙のうちにそれが発生し、それは総理が担う。今回の件は他人に任せた。別に厚労大臣が兼務したって良いとは思うけど。
それだけだよ。
じゃ。
Re: (スコア:0)
ワクチン担当大臣主導の情報発信にあたり厚労省サイトに任意のコンテンツを置くのは手続きが煩雑だったりするんですかね。
ポスト菅としての選挙戦略 (スコア:0)
ポスト菅として、河野氏に白羽のフラグが立ってるということです。
行革担当大臣では次期総理としての評価は付きませんから、厚労省の重要な注目プロジェクトを切り取って河野氏に進呈したってこと。
ここで国民が喜ぶ実績を付加した後で、夏の衆議院選挙の前後に総裁選を持ってくると、次期政権への期待から自民党が選挙で勝てるからです。
今の菅総理のままで選挙戦を展開してもぼろ負けするのは確実ですから。
Re: (スコア:0)
>厚労省の重要な注目プロジェクトを切り取って河野氏に進呈したってこと。
そういう事でしょうね。河野大臣は調整力なさそうだし、発信だけでしょ。
厚生省が仕切る(ほとんど厚生省の仕事)のに何の問題もない話でしょ。
こんな屋上屋やってるから、評判が下がるってのが分からないのかね。
Re: (スコア:0)
失敗しそうなプロジェクトを押し付けて足を引っ張る作戦かもよ。
Re: (スコア:0)
西村の悪口はやめろ
Re: (スコア:0)
失敗したとしても判明するのは年末ごろだから、選挙終わってるんで問題ありません。
選挙まで失敗とバレなければいいのです。