アカウント名:
パスワード:
服に著作権を生じさせたら、逆に漫画中に制服を描けなくなるって指摘もあったな。
トレパク漫画家は全部亡びよ
セーラームーンとか久米田康治とか、今「ファッションセンスがいい」とされている作家・作品は全部ひっかかるんじゃねーのファッション雑誌からの衣装の無断コピーで全部クレジット入れるべきかな?
(アニメ・マンガの衣装に著作権を認めるのであれば、当然ファッション雑誌にも認めるべきだよな。ファッション雑誌のデザイナー?だって苦労してファッション考えてるんだろうし、まさかアニメ・マンガの特権にする訳じゃないよな)
漫画に現実の服を描いちゃいけないのかみんな裸にならんといけないな
トレースしてなくても数多ある制服のどれかに似ているとか言われそうなのは目に見えている# 学ランの書き分けはできるのだろうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
あいまいさはない (スコア:5, 参考になる)
服になる前のデザイン画に著作権があったとしても、服として実体化したものを着用したらそれは実用品だから著作権の範囲外。どうしても知財にしたければ意匠権(衣装権w)で守るしかないけど、服の意匠権はそうそう認められるものじゃない。
例のマリカーもコスプレは著作権について判決で触れてもいない。その代わり不正競争防止法違反だけどね。というわけで有名レイヤーも稼ぎがあれば版権元に仁義切っとく必要があるけど、それは著作権とは関係ない。
Re: (スコア:1)
服に著作権を生じさせたら、逆に漫画中に制服を描けなくなるって指摘もあったな。
Re:あいまいさはない (スコア:0)
トレパク漫画家は全部亡びよ
Re: (スコア:0)
セーラームーンとか久米田康治とか、今「ファッションセンスがいい」とされている作家・作品は全部ひっかかるんじゃねーの
ファッション雑誌からの衣装の無断コピーで全部クレジット入れるべきかな?
(アニメ・マンガの衣装に著作権を認めるのであれば、当然ファッション雑誌にも認めるべきだよな。
ファッション雑誌のデザイナー?だって苦労してファッション考えてるんだろうし、まさかアニメ・マンガの特権にする訳じゃないよな)
Re: (スコア:0)
漫画に現実の服を描いちゃいけないのか
みんな裸にならんといけないな
Re: (スコア:0)
トレースしてなくても数多ある制服のどれかに似ているとか言われそうなのは目に見えている
# 学ランの書き分けはできるのだろうか