アカウント名:
パスワード:
xYoutuber(許可を取っていればO)x外国人に衣装を貸してカートに乗せるサービスxカラオケの貸衣装(セーラー服とかは可)xプリクラの貸衣装(セーラー服とかは可)xコスROM全般(オリジナルや東方系などを除く)xコスプレ物AV(ナース服とかは可)x商業Webサイトのコミケ等のコスプレ写真特集
>xカラオケの貸衣装(セーラー服とかは可)
カラオケという閉鎖空間で特定の服を着て楽しむことを法規制しなければならない理由はない。
>xプリクラの貸衣装(セーラー服とかは可)
私的使用の範疇なのでは?
>xコスROM全般(オリジナルや東方系などを除く)
二次創作漫画同人誌を法規制できない以上、これを規制する理由はない。もしこれを規制するならば同じ法理で二次創作漫画同人誌も規制されかねない。
>xコスプレ物AV(ナース服とかは可)
全部脱がしてしまうコスプレAVは法で禁止すべきだ。
着る方の問題ではそうだが貸すほうはそうはいかないって話では?
貸衣装なのだから私的利用とはいえないのでは?
>xカラオケの貸衣装(セーラー服とかは可)カラオケという閉鎖空間で特定の服を着て楽しむことを法規制しなければならない理由はない。>xプリクラの貸衣装(セーラー服とかは可)私的使用の範疇なのでは?
着て楽しんだり写真を撮ることは私的使用だろうけど、そこで挙げられてるのは着る行為ではなく、そのための衣装を貸し出す行為だと思うの。
>xコスROM全般(オリジナルや東方系などを除く)二次創作漫画同人誌を法規制できない以上、これを規制する理由はない。
二次創作漫画同人誌を法規制できない以上、これを規制する理由はない。
同人誌の場合はキャラがただエロ行為をいたしてるだけでも原作にはない創作性があり、単なるコピーではないので(単なるコピーだったらそれは海賊版、ポケモン同人誌事件では任天堂がそこを勘違いしてしまったため悲劇が起こった)
コスプレイヤーやコスROMがオリジナルの「単なるコピー」でない、つまり創作性が存在するかどうかが問題になるかと……かといって三次元化するのに翻案権を持ってくるのは無理筋か?
> 二次創作漫画同人誌を法規制できないこれって見逃されてるだけで訴えたら規制できるんじゃないの?
親告罪だから「規制」はできないでしょ見逃されてるというより決定権が権利者にしか無い
節子、今はもう一部非親告罪されたんやで
一部でしょ
規制できる程度には
スーツ着てMASTERキートンや半沢直樹のコスプレを主張したら、著作権に抵触するや否や。
コスチュームに特徴のない(私服とかの)キャラクターのコスプレはただのモノマネだろう。
>私服とかの制服以外はただのモノマネ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
とりあえず思いついたOX (スコア:0)
xYoutuber(許可を取っていればO)
x外国人に衣装を貸してカートに乗せるサービス
xカラオケの貸衣装(セーラー服とかは可)
xプリクラの貸衣装(セーラー服とかは可)
xコスROM全般(オリジナルや東方系などを除く)
xコスプレ物AV(ナース服とかは可)
x商業Webサイトのコミケ等のコスプレ写真特集
Re:とりあえず思いついたOX (スコア:4, おもしろおかしい)
>xカラオケの貸衣装(セーラー服とかは可)
カラオケという閉鎖空間で特定の服を着て楽しむことを法規制しなければならない理由はない。
>xプリクラの貸衣装(セーラー服とかは可)
私的使用の範疇なのでは?
>xコスROM全般(オリジナルや東方系などを除く)
二次創作漫画同人誌を法規制できない以上、これを規制する理由はない。
もしこれを規制するならば同じ法理で二次創作漫画同人誌も規制されかねない。
>xコスプレ物AV(ナース服とかは可)
全部脱がしてしまうコスプレAVは法で禁止すべきだ。
Re: (スコア:0)
>xカラオケの貸衣装(セーラー服とかは可)
カラオケという閉鎖空間で特定の服を着て楽しむことを法規制しなければならない理由はない。
着る方の問題ではそうだが貸すほうはそうはいかないって話では?
>xプリクラの貸衣装(セーラー服とかは可)
私的使用の範疇なのでは?
貸衣装なのだから私的利用とはいえないのでは?
Re: (スコア:0)
着て楽しんだり写真を撮ることは私的使用だろうけど、そこで挙げられてるのは着る行為ではなく、そのための衣装を貸し出す行為だと思うの。
Re: (スコア:0)
同人誌の場合はキャラがただエロ行為をいたしてるだけでも原作にはない創作性があり、単なるコピーではないので
(単なるコピーだったらそれは海賊版、ポケモン同人誌事件では任天堂がそこを勘違いしてしまったため悲劇が起こった)
コスプレイヤーやコスROMがオリジナルの「単なるコピー」でない、つまり創作性が存在するかどうかが問題になるかと……
かといって三次元化するのに翻案権を持ってくるのは無理筋か?
Re: (スコア:0)
> 二次創作漫画同人誌を法規制できない
これって見逃されてるだけで訴えたら規制できるんじゃないの?
Re: (スコア:0)
親告罪だから「規制」はできないでしょ
見逃されてるというより決定権が権利者にしか無い
Re: (スコア:0)
節子、今はもう一部非親告罪されたんやで
Re: (スコア:0)
一部でしょ
Re: (スコア:0)
規制できる程度には
Re: (スコア:0)
スーツ着てMASTERキートンや半沢直樹のコスプレを主張したら、著作権に抵触するや否や。
Re: (スコア:0)
コスチュームに特徴のない(私服とかの)キャラクターのコスプレはただのモノマネだろう。
Re: (スコア:0)
>私服とかの
制服以外はただのモノマネ