アカウント名:
パスワード:
TVドラマ「マックス・ヘッドルーム」で、生前の人格コピーをAIにして死後も故人と会話できる新興宗教ネタのエピソードを思いだした。あれは、同じことしか繰り返さないヒドいヤツだったけど。
TVドラマ「マックス・ヘッドルーム」で、生前の人格コピーをAIにして死後も故人と会話できる新興宗教ネタのエピソードを思いだした。
この手のは結局本質を踏まえれば後天性双子であって本人ではないんですよね
分かたれたのが受精卵時なら別人でその後なら同一ってのは気分の問題でしかない
異なる経験をした時点ですでに別人格と見做すのが正しいかと
AIじゃなくてクローンだけど。
ガイバーではかなり早い段階で主人公死んじゃってその後はクローンが引き継いでるよね。
＃ルナバルガーでは魂が存在する世界観でクローン体に魂が宿るという形で一応本人だとしていたっけ
もうクローンでもいいから、続きを描いて完結させてくれ…。
本番環境が死んだときだけバックアップからリカバリするから「連続性を自覚してるのは自分だけ」という理屈で”本人”なのがガイバーなんだけどアプトムあたりは完全に別経験を積むことができる同等の分身を作って別れたりくっついたりしてるんだよな。あれはどうやって自意識に折り合いつけてるのか分からん。一応”メイン担当”を決めて、どれかが死んだときの優先順位があるのかな。（やたら複雑になった現状では「同じ3体」みたいな分身はしてないけれども）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
20分後の未来 (スコア:0)
TVドラマ「マックス・ヘッドルーム」で、
生前の人格コピーをAIにして死後も故人と会話できる新興宗教ネタの
エピソードを思いだした。
あれは、同じことしか繰り返さないヒドいヤツだったけど。
Re:20分後の未来 (スコア:0)
TVドラマ「マックス・ヘッドルーム」で、
生前の人格コピーをAIにして死後も故人と会話できる新興宗教ネタの
エピソードを思いだした。
この手のは結局本質を踏まえれば
後天性双子であって本人ではないんですよね
分かたれたのが受精卵時なら別人でその後なら同一
ってのは気分の問題でしかない
異なる経験をした時点ですでに別人格と見做すのが正しいかと
Re: (スコア:0)
AIじゃなくてクローンだけど。
ガイバーではかなり早い段階で主人公死んじゃってその後はクローンが引き継いでるよね。
＃ルナバルガーでは魂が存在する世界観でクローン体に魂が宿るという形で一応本人だとしていたっけ
Re:20分後の未来 (スコア:1)
ガイバーではかなり早い段階で主人公死んじゃってその後はクローンが引き継いでるよね。
もうクローンでもいいから、続きを描いて完結させてくれ…。
Re: (スコア:0)
本番環境が死んだときだけバックアップからリカバリするから「連続性を自覚してるのは自分だけ」という理屈で”本人”なのがガイバーなんだけど
アプトムあたりは完全に別経験を積むことができる同等の分身を作って別れたりくっついたりしてるんだよな。
あれはどうやって自意識に折り合いつけてるのか分からん。一応”メイン担当”を決めて、どれかが死んだときの優先順位があるのかな。
（やたら複雑になった現状では「同じ3体」みたいな分身はしてないけれども）