アカウント名:
パスワード:
なってしまうってことがあるなら他のワクチンとは条件が異なるかな。ワクチンの副作用で死んだり後遺症は残る率がコロナの罹患によって起こることより被害が大きいなんてことがあったらまた話は別だけど
マラリヤとか狂犬病とかのヒトヒト感染しない病気は罹患しても人に移せないがマラリヤワクチンや狂犬病ワクチンはある。また水痘ワクチンのように致死性のない病気のワクチンもある。
一例だけど、「CDCが1月6日に公表した報告書によりますと、189万3360万回の接種で21件」( https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210110/k10012807781000.html [nhk.or.jp] )だそうなので、0.2%よりははるかに低いかとは思います。
> 副反応が0.2%以上の確率で発現するなら接種すべきではない
致命率だけを、その疾患の危険性とみて天秤に乗せればそれでよいわけ?自分が親など親しい人にうつす可能性や、後遺症(あるかどうかは知らんがね)、治療のため働けないことによる損失、罹患した場合の治療費等を考慮しなくてよいのか。
今の所、新型コロナの治療費は全部国負担だが、「ワクチンの接種を希望しなかった人間の治療費は国は出さない、健康保険の自己負担分でいいから自分で払え」等と言われる可能性もありうる。・・・ないかな?
後遺症(あるかどうかは知らんがね)
厚労省は否定してないし、専門家会議だかの人も言及してるんだけどねちなみに、陰性になると以後の治療は通常診療になるので3割負担になる無症状でも後遺症が出る人がいるそうだし、肺に痕跡が残ってる人もいるそうだから、感染しないに越したことはなさそうだね
どうもどれだけ蔓延しても集団免疫が成立しなそう、変異株が定期的に出そうな雰囲気で「0.2%が一度」と「延々0.2%~」では話が違うしそもそも0.2%も死ぬようなワクチンではないし、そんな危険なワクチンは無い
でもこれ「接種直後には0.2%もの確率で死なない」ってだけの話なんだけどね。
安全なサリドマイドで1年後に奇形児が生まれたり安全な非加熱製剤で5年後にエイズになったり安全な乾燥硬膜で10年後に狂牛病になったり
十分な治験をやってる製剤でもこれなので、やってないも同然なmRNAワクチンで何が起きるなんて誰にも分からん。
よくも簡単に嘘が吐けるもんだなぁ。日本で治験の基準ができたのは1989年だから、それ以前の薬の話をされても困る。
反ワクチン派は妄想に立脚した偽科学だからな
不正を働いた医師が問題になったのが1989年ってだけで、それ以前はやっていないって話ではないのだが。治験自体は薬事法が施行された昭和35年からやっているし、やらなきゃ承認されない。
一方で今回のコロナワクチンはガチでやっていないものを特例承認してる状態。製薬会社が「何が合っても責任を取らない」と宣言しているものと、不正の余地があっても一応試験しているもの、どっちが安全なんだ?
> どっちが安全なんだ?
そんなの定量的な比較できるの?ちなみにあなたはどんな理由でどっちだと思ってる?
定量的な比較ができないなら、後は宗教でしか無いね。
それ以前の問題じゃね?
それ以外は十分に検査されているし、1989年を境に薬害が減ったかと言えばそうでもないので、過去の治験も十分効果は発揮していた。犯罪医者がたった1人いただけで1989年より前の治験全てが否定されることはない。
ところがコロナワクチンは製薬会社が安全性の保証はしないと宣言して免責法制を要求する状態。
そもそも「若い世代」とやらを3000万人としたら0.2%で6万人死ぬわけだが、それは受容できるリスクなのか?
なので、そもそも日本人にとっても「コロナはただの風邪」なわけがないんだよな。一方のワクチンも副反応の可能性もさておき、そもそも有効性検証すら十分に終わってない。
「ワクチン打ったから大丈夫」とか主張してGoTo再開したりオリンピック開催したら日本終わる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
罹患して人に移すことで間接的に人殺しに (スコア:0)
なってしまうってことがあるなら
他のワクチンとは条件が異なるかな。
ワクチンの副作用で死んだり後遺症は残る率が
コロナの罹患によって起こることより被害が大きいなんてことがあったらまた話は別だけど
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
マラリヤとか狂犬病とかのヒトヒト感染しない病気は罹患しても人に移せないがマラリヤワクチンや狂犬病ワクチンはある。
また水痘ワクチンのように致死性のない病気のワクチンもある。
Re:罹患して人に移すことで間接的に人殺しに (スコア:1)
一例だけど、「CDCが1月6日に公表した報告書によりますと、189万3360万回の接種で21件」
( https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210110/k10012807781000.html [nhk.or.jp] )
だそうなので、0.2%よりははるかに低いかとは思います。
Re: (スコア:0)
> 副反応が0.2%以上の確率で発現するなら接種すべきではない
致命率だけを、その疾患の危険性とみて天秤に乗せればそれでよいわけ?
自分が親など親しい人にうつす可能性や、後遺症(あるかどうかは知らんがね)、治療のため働けないことによる損失、
罹患した場合の治療費等を考慮しなくてよいのか。
今の所、新型コロナの治療費は全部国負担だが、
「ワクチンの接種を希望しなかった人間の治療費は国は出さない、健康保険の自己負担分でいいから自分で払え」等と言われる可能性もありうる。・・・ないかな?
Re: (スコア:0)
後遺症(あるかどうかは知らんがね)
厚労省は否定してないし、専門家会議だかの人も言及してるんだけどね
ちなみに、陰性になると以後の治療は通常診療になるので3割負担になる
無症状でも後遺症が出る人がいるそうだし、肺に痕跡が残ってる人もいるそうだから、感染しないに越したことはなさそうだね
Re: (スコア:0)
どうもどれだけ蔓延しても集団免疫が成立しなそう、変異株が定期的に出そうな雰囲気で「0.2%が一度」と「延々0.2%~」では話が違うし
そもそも0.2%も死ぬようなワクチンではないし、そんな危険なワクチンは無い
Re: (スコア:0)
でもこれ「接種直後には0.2%もの確率で死なない」ってだけの話なんだけどね。
安全なサリドマイドで1年後に奇形児が生まれたり
安全な非加熱製剤で5年後にエイズになったり
安全な乾燥硬膜で10年後に狂牛病になったり
十分な治験をやってる製剤でもこれなので、やってないも同然なmRNAワクチンで何が起きるなんて誰にも分からん。
Re:罹患して人に移すことで間接的に人殺しに (スコア:1)
よくも簡単に嘘が吐けるもんだなぁ。
日本で治験の基準ができたのは1989年だから、それ以前の薬の話をされても困る。
Re: (スコア:0)
反ワクチン派は妄想に立脚した偽科学だからな
Re: (スコア:0)
不正を働いた医師が問題になったのが1989年ってだけで、それ以前はやっていないって話ではないのだが。
治験自体は薬事法が施行された昭和35年からやっているし、やらなきゃ承認されない。
一方で今回のコロナワクチンはガチでやっていないものを特例承認してる状態。
製薬会社が「何が合っても責任を取らない」と宣言しているものと、不正の余地があっても一応試験しているもの、
どっちが安全なんだ?
Re: (スコア:0)
> どっちが安全なんだ?
そんなの定量的な比較できるの?
ちなみにあなたはどんな理由でどっちだと思ってる?
Re: (スコア:0)
定量的な比較ができないなら、後は宗教でしか無いね。
Re: (スコア:0)
それ以前の問題じゃね?
それ以外は十分に検査されているし、1989年を境に薬害が減ったかと言えばそうでもないので、
過去の治験も十分効果は発揮していた。
犯罪医者がたった1人いただけで1989年より前の治験全てが否定されることはない。
ところがコロナワクチンは製薬会社が安全性の保証はしないと宣言して免責法制を要求する状態。
Re: (スコア:0)
そもそも「若い世代」とやらを3000万人としたら0.2%で6万人死ぬわけだが、それは受容できるリスクなのか?
Re: (スコア:0)
なので、そもそも日本人にとっても「コロナはただの風邪」なわけがないんだよな。
一方のワクチンも副反応の可能性もさておき、そもそも有効性検証すら十分に終わってない。
「ワクチン打ったから大丈夫」とか主張してGoTo再開したりオリンピック開催したら日本終わる。