アカウント名:
パスワード:
必要な行動は、削除ではなく公平かつ冷静な検証であり、間違いや誤解を生む表現があった場合は、訂正記事を載せることです。単なる削除は、隠蔽工作に等しく、大袈裟に言うと歴史の改竄となりかねない。
マスゴミという言葉は嫌いだが、昨今の行動を見るとやむ無しとも思えるぞ。
いやいや訂正記事を載せた場合、noindexつけたりするんだよねこれが。
マスコミ各社間の競争なりなんなりで、同じくらいの知名度などこかが反証すりゃ一番いいんだけど、どうもそういう自浄作用は期待できないらしい。結局だいたいどこも内容は右に習えで、一番最初に報道するのはどこかくらいしか競争の軸がないんで……
偽ファクトチェックによって、ヒドロキシクロロキンやイベルメクチンがコロナに効かないことにしてるのが、いまのファクトチェックの現状だよ
欧米の大手通信社や、youtubeやfacebookで、ファクトチェック(笑)で検閲されてオカルト扱いされた
政治・利権・思想・宗教・国際問題とかがかかわると、とたんに偽ファクトチェックで都合のいい真実を作り始めるのが、いまの欧米メディアの現状だなファクトチェックは9割はうまくいってるが、残りの1割がおかしなことになってるしかものこりの1割には重要なことが多い
片仮名脅迫サヨクに都合の良いだけの「ファクトチェック」を壊されて何怖がってんだ?
批判を受けから検証を始めるのであれば、掲示板に書かれている意見をもとに自分で調べるのと大差ないわけで、価値がないどころか、より多くの人に煽情的な効果を与える分AC氏より質が悪いと思うのだが。
一方的に反ワクチン報道(ワイドショー含む)放送メディアも、削除=放送免許召し上げで良いでしょう。それを非難した放送メディアも。そして通信サービスに帯域を廻しましょう。
国会議員もtwitterでしれっと削除するだけだしねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
削除? (スコア:4, すばらしい洞察)
必要な行動は、削除ではなく公平かつ冷静な検証であり、
間違いや誤解を生む表現があった場合は、訂正記事を載せることです。
単なる削除は、隠蔽工作に等しく、大袈裟に言うと歴史の改竄となりかねない。
マスゴミという言葉は嫌いだが、昨今の行動を見るとやむ無しとも思えるぞ。
Re: (スコア:0)
いやいや訂正記事を載せた場合、noindexつけたりするんだよねこれが。
Re: (スコア:0)
マスコミ各社間の競争なりなんなりで、同じくらいの知名度などこかが反証すりゃ一番いいんだけど、どうもそういう自浄作用は期待できないらしい。
結局だいたいどこも内容は右に習えで、一番最初に報道するのはどこかくらいしか競争の軸がないんで……
Re: (スコア:0)
偽ファクトチェックによって、ヒドロキシクロロキンやイベルメクチンがコロナに効かないことにしてるのが、
いまのファクトチェックの現状だよ
欧米の大手通信社や、youtubeやfacebookで、ファクトチェック(笑)で検閲されてオカルト扱いされた
政治・利権・思想・宗教・国際問題とかがかかわると、とたんに偽ファクトチェックで都合のいい真実を作り始めるのが、
いまの欧米メディアの現状だな
ファクトチェックは9割はうまくいってるが、残りの1割がおかしなことになってる
しかものこりの1割には重要なことが多い
Re: (スコア:0)
片仮名脅迫サヨクに都合の良いだけの「ファクトチェック」を壊されて何怖がってんだ?
Re: (スコア:0)
批判を受けから検証を始めるのであれば、
掲示板に書かれている意見をもとに
自分で調べるのと大差ないわけで、
価値がないどころか、より多くの人に煽情的な効果を与える分
AC氏より質が悪いと思うのだが。
Re: (スコア:0)
一方的に反ワクチン報道(ワイドショー含む)放送メディアも、削除=放送免許召し上げで良いでしょう。
それを非難した放送メディアも。
そして通信サービスに帯域を廻しましょう。
Re: (スコア:0)
国会議員もtwitterでしれっと削除するだけだしねぇ。