アカウント名:
パスワード:
主要3社のワクチンで保管温度がここまで大きく違う理由って何でしょう?
なんとなく効果はファイザーのワクチンが一番高そうですが、日本では一般への接種は年末ごろになりそうで遅すぎです。このワクチンのためだけに特殊な冷凍庫を導入して、終息後はどうするんだろうか、何かほかにも流用できるのか。
それよりも、ファイザーのワクチンに何か工夫して-70度なんて特殊な冷凍庫を使わなくても保管できるようにならないのでしょうか。
このファイザーのワクチン用の冷凍庫が、設定を変えたらガリガリ君にちょうどいい温度にできるとかでもいいですけど。
不要ならわざわざそんなことしないだろ終息後に不要となることは全てムダだとでも?
酵素などの化学反応を伴う形で作用を作り出していて、化学反応を保管中は止める必要があるけれど、その止めるための防壁物質との化学反応もあるので、その防壁物質をどんなもので作るかによって保管期間と温度との関係が生じる
今後の他のmRNAワクチン必要になったとき用にインフラとして保持してていいんじゃないかな。
性能と開発速度と保管条件はトレードオフで、常温でも性能が良いものを作ろうとすると今年中なんて絶対間に合わない。コストが高くてもいいからとにかく早く完成させるほうが先、ということで-70度で製品化です。
終息後は設定温度を-50℃にする改修をおこなったあと、マグロ用冷蔵庫として販売各家庭で-50℃で魚介類や肉類を長期保管が可能
> 終息後はどうするんだろうか新型ウイルスのパンデミック(あるいはパンデミック寸前)は、SARS、MARS、新型インフルと相次いでいるので、今後10年以内に再度発生することは十分ありうる。
でもって、mRNAによるワクチンは今回かなり強力な武器となっているので、来たるべきパンデミックでも最有力候補となることは容易に想像できる。そのときディープフリーザーを活用すればよい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
保管温度が異なる理由は? (スコア:0)
主要3社のワクチンで保管温度がここまで大きく違う理由って何でしょう?
なんとなく効果はファイザーのワクチンが一番高そうですが、日本では一般への接種は年末ごろになりそうで遅すぎです。
このワクチンのためだけに特殊な冷凍庫を導入して、終息後はどうするんだろうか、何かほかにも流用できるのか。
それよりも、ファイザーのワクチンに何か工夫して-70度なんて特殊な冷凍庫を使わなくても保管できるようにならないのでしょうか。
このファイザーのワクチン用の冷凍庫が、設定を変えたらガリガリ君にちょうどいい温度にできるとかでもいいですけど。
Re:保管温度が異なる理由は? (スコア:1)
不要ならわざわざそんなことしないだろ
終息後に不要となることは全てムダだとでも?
Re:保管温度が異なる理由は? (スコア:1)
酵素などの化学反応を伴う形で作用を作り出していて、化学反応を保管中は止める必要があるけれど、その止めるための防壁物質との化学反応もあるので、その防壁物質をどんなもので作るかによって保管期間と温度との関係が生じる
Re: (スコア:0)
今後の他のmRNAワクチン必要になったとき用にインフラとして保持してていいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
性能と開発速度と保管条件はトレードオフで、
常温でも性能が良いものを作ろうとすると今年中なんて絶対間に合わない。
コストが高くてもいいからとにかく早く完成させるほうが先、ということで-70度で製品化です。
Re: (スコア:0)
終息後は設定温度を-50℃にする改修をおこなったあと、マグロ用冷蔵庫として販売
各家庭で-50℃で魚介類や肉類を長期保管が可能
パンデミックは今回で終わりではない (スコア:0)
> 終息後はどうするんだろうか
新型ウイルスのパンデミック(あるいはパンデミック寸前)は、SARS、MARS、新型インフルと相次いでいるので、今後10年以内に再度発生することは十分ありうる。
でもって、mRNAによるワクチンは今回かなり強力な武器となっているので、来たるべきパンデミックでも最有力候補となることは容易に想像できる。そのときディープフリーザーを活用すればよい。