アカウント名:
パスワード:
この女性を訴えた理由があるのは事実っぽいけど、良く確かめずに差し押さえた簡裁に対する責をはっきり追及しない弁護士も何だか？
その訴えた男性が、詐欺とか公文書偽造とかで逆に訴えられて、賠償金はらって終わりじゃないのかな……教えて偉い人
そういう仕組みになってれば、こういう虚偽事項で裁判所を欺すような真似は普通はしないだろう。それをいちいち内容を全部確認して裏付け取ってたら、職員がいくらいても足りんわ。
その訴えた男性が、詐欺とか公文書偽造とかで逆に訴えられて
わざと偽情報を訴状に記載した、ということなら、そうなる可能性もあるんかな?あるとしても、それを証明することはできるんだろうか?わざとではないとして、詐欺でも偽造でもない、と言い張ることもできそうな…
相手の自宅住所を勘違いしていただけで故意ではない、という主張はワンチャンあるのかしら？
刑事処分は免れても民事でそれは通用しないかと
住所として信じる理由が有れば済むでしょ。誰かに聞いたとでも、何かに載っていたとでも。
>>男性側に確認したところ、電気や水道のメーターが動いているなどの書類が提出され>と現地で確認したと主張しているので言い逃れは難しいでしょう現地で生活が行われている形跡を確認したってだけの話ですよね。
その程度は素人は仕方ないな、ってなるだけでは。
＃そんな程度で犯罪者扱いできるなら、スラップ訴訟なんて起こらんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
闇が深そう (スコア:0)
この女性を訴えた理由があるのは事実っぽいけど、良く確かめずに差し押さえた簡裁に対する責をはっきり追及しない弁護士も何だか？
Re: (スコア:0)
その訴えた男性が、詐欺とか公文書偽造とかで逆に訴えられて、
賠償金はらって終わりじゃないのかな……教えて偉い人
そういう仕組みになってれば、こういう虚偽事項で裁判所を
欺すような真似は普通はしないだろう。それをいちいち内容を
全部確認して裏付け取ってたら、職員がいくらいても足りんわ。
Re: (スコア:1)
その訴えた男性が、詐欺とか公文書偽造とかで逆に訴えられて
わざと偽情報を訴状に記載した、ということなら、そうなる可能性もあるんかな?
あるとしても、それを証明することはできるんだろうか?
わざとではないとして、詐欺でも偽造でもない、と言い張ることもできそうな…
Re:闇が深そう (スコア:0)
>男性側に確認したところ、電気や水道のメーターが動いているなどの書類が提出され
と現地で確認したと主張しているので言い逃れは難しいでしょう
Re: (スコア:0)
相手の自宅住所を勘違いしていただけで故意ではない、という主張はワンチャンあるのかしら？
Re: (スコア:0)
刑事処分は免れても民事でそれは通用しないかと
Re: (スコア:0)
住所として信じる理由が有れば済むでしょ。
誰かに聞いたとでも、何かに載っていたとでも。
>>男性側に確認したところ、電気や水道のメーターが動いているなどの書類が提出され
>と現地で確認したと主張しているので言い逃れは難しいでしょう
現地で生活が行われている形跡を確認したってだけの話ですよね。
その程度は素人は仕方ないな、ってなるだけでは。
＃そんな程度で犯罪者扱いできるなら、スラップ訴訟なんて起こらんよ。