「自民党、国旗損壊罪をまた提出の模様（9年ぶり2回目）」記事へのコメント

ない方がおかしい

[Anonymous Coward]

主張だけどうどうとすればよろしい。侮辱とセットにする意味がわからない。

自国の国旗を焼く権利

[simon (1336)]

たとえばアメリカでは「自国の国旗（星条旗）を汚損・侮辱することは違法」って法律をテキサス州が作ったら1989年に最高裁で「国旗を汚損することを違法としたテキサス州法は違憲だ」という判決が出されました。

（事件そのものはレーガン大統領の再選キャンペーンに反対してテキサス州で抗議者が星条旗を焼いた事件です）

判決文の中でブレナン裁判官は

「我々は国旗への冒督行為を罰することによって、国旗を聖化するものではない。これを罰することは、かえってこの大切な表章が象徴しているところの自由を希釈してしまうことになるからである」

「原告のテキサス州はもし

Re:

[Anonymous Coward]

アメリカは国家への忠誠を子供の頃から要求される国だけどな。

Re:自国の国旗を焼く権利

[simon (1336)]

アメリカは国家への忠誠を子供の頃から要求される国だけどな。

「国家への忠誠」ではなく「憲法への忠誠」
この二つの区別がつかないひとはけっこう多い

Re:

[Anonymous Coward]

子供のころから唱えさせられるのなら Pledge of Allegiance [wikipedia.org] だろう。うちの子供も、ハイスクールまで唱えさせられていたそうだ。
で、忠誠の対象は the Flag と the Republic ね。憲法ではない。

Re:

[Anonymous Coward]

最近、異様に憲法を妙に神格化する人がいるけど、あなたのその１人みたいね。
国家って枠組みのシンボル的な１つが国旗なわけで、それを使って忠誠を示すのはどの国でも一緒ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

２行目はそういうこともあるって話で、間違いというわけではない。
ただし世界に通用するコモンセンスではない。アメリカ国内だけ見ても、州や都市のレベルで国旗に無頓着な傾向すらある。

１行目が分からん。なぜ元コメを「神格化」と見たのか。
また、たしかに憲法を金科玉条のように持ち出す人はいるが、それはそれで１つのあり得べき視座であって、
非合理とは言えないのではないか？

Re:

[Anonymous Coward]

9条教徒を非合理と思えないのは信者同士でしか通用しないよ。