「アストラゼネカ製ワクチン9000万回分を日本国内で製造へ。一方でドイツが65歳以上の接種を推奨しないとする報道も」記事へのコメント

ドイツ

[Bill Hates (2038)]

治療さえ追いつかないのだからワクチン接種には当然手が回せず、理屈をこねて高齢者をトリアージしちゃってる感じがする。

Re:

[Anonymous Coward]

ドイツは1か月前からワクチン接種を始めてるのに何言ってるの

Re:ドイツ

[Bill Hates (2038)]

ドイツは1か月以上前から火の車 [worldometers.info]ですね。さらにその1か月前には命の選別を迫られている [nikkei.com]とか言われてます。

同様に連日2万人程度の感染者が確認されているフランス [worldometers.info]は大統領がアストラゼネカ製ワクチン65歳以上に効果なし [afpbb.com]と言い出したそうです。しかし「私にはデータがなく、数値を確認する科学チームもいない」と「根拠はまだない」発言である模様。

ワクチン接種の優先順位だけならとりあえず生死の境の話ではないので、医療逼迫の状況下では若年層優先の方針に向かない方が不思議なのでは？摂取開始後1か月でわかるような極端な差があるのであれば、治験時にわからないはずがないと私は思いますし、アストラゼネカ社は「65歳以上の高齢者に対する同ワクチンの有効性は、最新の臨床試験データの分析によって裏付けられている [cnn.co.jp]」と反論しています。

なお、EU主要国の独仏の主張を受け入れず欧州医薬品庁（EMA）アストラゼネカ製ワクチンの全成人への使用を承認 [afpbb.com]しているだけでなく、EU向けに極力多く供給するようにアストラゼネカ社に要求しているようです。どの程度供給されるのか不明な状況では若年層優先という判断はあっても不思議はないと思いますよ。欧州ではずっとそういう判断だったと思いますし。

Re:

[Anonymous Coward]

たくさんリンク貼ってもらったところ申し訳ないんだけど、

> 理屈をこねて高齢者をトリアージしちゃってる感じがする。

これが意味不明なの。そもそも1ヶ月前から高齢者などの高リスクな人たちを優先してワクチン接種をしてるの。にも関わらず「今更認可されて」しかも「供給量に問題がある」ワクチンに対して「データが不足してるから65歳以上への摂取を制限する」ことのどこが「トリアージ」なのか。しかも新規感染者のピークはとっくに過ぎてるのに。

それと、この在独ジャーナリストの熊谷って人、ドイツのことだろうが日本のことだろうが針小棒大に伝えることしかしてない人なので。