アカウント名:
パスワード:
新型コロナ隔離違反で罰金36万円、8秒間だけ部屋の外へ台湾の隔離措置の規定では対象者が自室から出るのを認めておらず、どれほど短時間であっても部屋にいなければ違反となる。衛生福利部は、隔離中にホテルの部屋を出たら罰金は免れないと警告している。台湾の新型コロナ対策は各国から称賛を浴びている。厳格な封鎖措置を行わず、中国本土のように市民の自由を極度に制限する政策も取らなかったことが背景にある。 https://www.cnn.co.jp/world/35163494.html [cnn.co.jp]
しかし日本では、個人の自由権は、何を押しても優先すべきだとの主張がなされ。。「コロナ新法反対声明呼びかけ人会」 https://srad.jp/comment/3793815 [srad.jp]
日本は共産党の国会議員が「商売の自由は守られるべき」とか国会で発言するような国ですからね。共産主義とは...
ぶっちゃけ自民党のほうが本質的に共産主義に近い気がする
彼らは中道。経団連だって、新自由主義じゃないですもの。楽天なんて「経団連って全然新自由主義じゃなかったわ」と言って脱退してるし。
共産党が資本主義、民主主義に沿った主張をする反面、自由で民主な党が逆を行く日本。名前交代したほうがよくないか。
でも共産党の主張する資本主義ってアメリカ型の原始資本主義に近い暴力的な側面を伴ってるぞ。あと平等を謳ってるのも「勤勉なものは報われるべき」という、これまたアメリカの「勤勉な黒人は差別されてはならない」に近いので、怠惰な弱者は死ねと言ってるのに近い。
どこもそうなんだけど、共産党って名ばかりでファシスト党とかボリシェヴィキとか言ったほうが実態は近いからね。その点、世界で最も成功している社会主義国家を運営している自民党が共産主義に近いのは当然とも言える。
共産党の支持者には商店主や中小企業経営者が結構いるからな共産党の地方議員って、結構マメに動いてくれるんだそうだぞ#理念だけで活動すると、旧社会党左派みたいになってしまう
別に「感染症対策より自由権が大事」なんて言ってる人は居ないでしょ元からの全体主義者が好機到来と見て「私権制限ができないから感染が止まらないんだ」とか「私権制限は感染を止める魔法の弾丸なんだ」って強弁してるだけ
実際、私権制限なんか全く無い状態でも補償確約した一回目の緊急事態宣言の時はちゃんと減ったしね法律なんか作っても警察官の感染者や取り締まり対象者を経由して拡大するから執行不能だし
私権制限厨がただの無能なのか悪意があるのかは知らないけど
>実際、私権制限なんか全く無い状態でも補償確約した一回目の緊急事態宣言の時はちゃんと減ったしね
東洋経済の実データ見てる人は、一回目の緊急事態宣言のときは宣言出たときにはすでにピークアウトしてたことを、事後諸葛亮的にではあるが、気が付いている
台湾、韓国、中国の事例を見る限り、私権制限を強烈にやってたら、もっと減ってたか根絶できてたということなんじゃないの?
1回目の緊急事態宣言解除後、ゴールデンウィークが終わった後にもう一回制限すればそこで終わって台湾ルートだったんじゃないの
今年のインフルエンザも根絶できてないから、無理だと思う。というか、この機会にインフルエンザを根絶できる、やってみれば、面白いと思う。
無理でしょう。今でも「マスクを外そう」「コロナは嘘」と主張する連中がいるくらいですから、自粛だけでは絶対に終息しないのです。
中国みたいに旅行や帰省をしたければPCR検査を受けないといけないとか、感染者が出た地域はロックダウンして全住民をPCR検査、検査を拒否する住民は警官が抑え込んで無理やり検体を採取するくらいしないとね。
広まってしまった感染症対策は無知・反知性主義との闘い。
二回目の緊急事態宣言だって、宣言の次の週にピークアウトすることをGoogleの予測を見てた人は気づいていたよ。
https://srad.jp/comment/3952534 [srad.jp]> 1/14にピークの約5000人/週になった後、急激に減少する予想だから放っておいても良いのでは?> むしろ減ることがわかっているから後で「ほらね、緊急事態宣言は効果あるよね」と言うために緊急事態宣言を出すのか。
株の値動きも同じ、マスゴミが騒ぎ出した頃には数値は峠を超えているそして空売り側に全部持ってかれるっていうね
1回目の緊急事態宣言は経済ぶっ壊して実行したけどね台湾みたいに経済と感染対策を両立したわけじゃない
また感染者ゼロにせずに、これといった対策しないまま解除して、すぐに感染者が急増した
「感染症対策より自由権が大事」言ってみた。
まさにリンク先ではそう言っているのだが。。
緊急事態宣言のもとで、行政権はどこまで強められ、市民の自由と人権はどこまで制限されることになるのか。特措法では、内閣総理大臣が緊急事態を宣言すると、都道府県知事に規制権限が与えられるが、その対象となる事項が広範に列挙されている。例えば、知事は、生活の維持に必要な場合を除きみだりに外出しないことや感染の防止に必要な協力を住民に要請することができる (45条 1 項)。また、知事は、必要があると認めるときは、学校、社会福祉施設、興行場など多数の者が利用する施設について、その使用を制限し、停止するよう、施設の管理者に要請し、指示することができる。また施設を使
>別に「感染症対策より自由権が大事」なんて言ってる人は居ないでしょ
罰則厳しくして封じ込めた国々の名前を出して見習えと言ってるくせに、罰則を厳しくすることには反対してる某最大野党とか、まさに「感染症対策より自由権が大事」ということでは?
え?彼らが大事なのは反自民することだけだって?
これな。
マスクの配給制一つとっても、「マスクを買ったら、薬局から政府に情報が渡る」ことを意味する。それを可能にする覚悟がないのにニホンガーと喚くのは本当に醜い。
> 実際、私権制限なんか全く無い状態でも補償確約した一回目の緊急事態宣言の時はちゃんと減ったしね
残念ながらコロナ疲れで、街の人出の増加、テレワーク率の低下など効果が薄れたからね。堂々とマスクをしない人が現れたり。で強制力が無いとどんどん防げなくなるという世論が大きくなった。
という経緯を踏まえれば、私権制限厨や政府のせいだけで片付けてよいとは思えないな。
最初は「日本人というのは、台湾人よりも愚かなのかな」と思っていたけど、実際には日本の有権者が、意識的に「軽くてパーな人」を政治家に選んでいるだけで。
だから政治が失敗しても、「実はわたし馬鹿なんです、すみません辞職します」の一言だけで片付いちゃう。ちょろい。島国で他国に侵略される恐れがないから、これで済んじゃうのだろうけれど。
>島国で他国に侵略される恐れがないから、これで済んじゃうのだろうけれど。他国に侵略された結果として、変な憲法押し付けられてマトモに国家として動けなくなったんやで。
国民は「政府の政策を止めさせる」ことが良くなると思い込んでいるからね。止めさせた後の事はさっぱり考えていない。もし台湾と同じ政策をとっていたら・・・当然国民は批判していただろう。
またモデレーション選択肢にない理由で、モデレーションがなされた。。スラドはどうしようもないなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
「移動の自由」を制限すれば、感染抑制と、経済活動が両立できる (スコア:-1)
しかし日本では、個人の自由権は、何を押しても優先すべきだとの主張がなされ。。
「コロナ新法反対声明呼びかけ人会」 https://srad.jp/comment/3793815 [srad.jp]
Re:「移動の自由」を制限すれば、感染抑制と、経済活動が両立できる (スコア:1)
日本は共産党の国会議員が「商売の自由は守られるべき」とか国会で発言するような国ですからね。
共産主義とは...
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけ自民党のほうが本質的に共産主義に近い気がする
Re: (スコア:0)
彼らは中道。経団連だって、新自由主義じゃないですもの。
楽天なんて「経団連って全然新自由主義じゃなかったわ」と言って脱退してるし。
Re: (スコア:0)
共産党が資本主義、民主主義に沿った主張をする反面、自由で民主な党が逆を行く日本。
名前交代したほうがよくないか。
Re: (スコア:0)
でも共産党の主張する資本主義ってアメリカ型の原始資本主義に近い暴力的な側面を伴ってるぞ。
あと平等を謳ってるのも「勤勉なものは報われるべき」という、これまたアメリカの「勤勉な黒人は
差別されてはならない」に近いので、怠惰な弱者は死ねと言ってるのに近い。
Re: (スコア:0)
どこもそうなんだけど、共産党って名ばかりでファシスト党とかボリシェヴィキとか言ったほうが実態は近いからね。
その点、世界で最も成功している社会主義国家を運営している自民党が共産主義に近いのは当然とも言える。
Re: (スコア:0)
共産党の支持者には商店主や中小企業経営者が結構いるからな
共産党の地方議員って、結構マメに動いてくれるんだそうだぞ
#理念だけで活動すると、旧社会党左派みたいになってしまう
Re: (スコア:0)
別に「感染症対策より自由権が大事」なんて言ってる人は居ないでしょ
元からの全体主義者が好機到来と見て「私権制限ができないから感染が止まらないんだ」とか
「私権制限は感染を止める魔法の弾丸なんだ」って強弁してるだけ
実際、私権制限なんか全く無い状態でも補償確約した一回目の緊急事態宣言の時はちゃんと減ったしね
法律なんか作っても警察官の感染者や取り締まり対象者を経由して拡大するから執行不能だし
私権制限厨がただの無能なのか悪意があるのかは知らないけど
Re: (スコア:0)
>実際、私権制限なんか全く無い状態でも補償確約した一回目の緊急事態宣言の時はちゃんと減ったしね
東洋経済の実データ見てる人は、一回目の緊急事態宣言のときは宣言出たときにはすでにピークアウトしてたことを、事後諸葛亮的にではあるが、気が付いている
Re: (スコア:0)
台湾、韓国、中国の事例を見る限り、私権制限を強烈にやってたら、もっと減ってたか根絶できてたということなんじゃないの?
Re: (スコア:0)
1回目の緊急事態宣言解除後、ゴールデンウィークが終わった後に
もう一回制限すればそこで終わって台湾ルートだったんじゃないの
Re: (スコア:0)
今年のインフルエンザも根絶できてないから、無理だと思う。
というか、この機会にインフルエンザを根絶できる、やってみれば、面白いと思う。
Re: (スコア:0)
無理でしょう。
今でも「マスクを外そう」「コロナは嘘」と主張する連中がいるくらいですから、自粛だけでは絶対に終息しないのです。
中国みたいに旅行や帰省をしたければPCR検査を受けないといけないとか、感染者が出た地域はロックダウンして全住民をPCR検査、検査を拒否する住民は警官が抑え込んで無理やり検体を採取するくらいしないとね。
広まってしまった感染症対策は無知・反知性主義との闘い。
Re: (スコア:0)
二回目の緊急事態宣言だって、宣言の次の週にピークアウトすることをGoogleの予測を見てた人は気づいていたよ。
https://srad.jp/comment/3952534 [srad.jp]
> 1/14にピークの約5000人/週になった後、急激に減少する予想だから放っておいても良いのでは?
> むしろ減ることがわかっているから後で「ほらね、緊急事態宣言は効果あるよね」と言うために緊急事態宣言を出すのか。
Re: (スコア:0)
株の値動きも同じ、マスゴミが騒ぎ出した頃には数値は峠を超えている
そして空売り側に全部持ってかれるっていうね
Re: (スコア:0)
1回目の緊急事態宣言は経済ぶっ壊して実行したけどね
台湾みたいに経済と感染対策を両立したわけじゃない
また感染者ゼロにせずに、これといった対策しないまま解除して、
すぐに感染者が急増した
Re: (スコア:0)
「感染症対策より自由権が大事」
言ってみた。
Re: (スコア:0)
まさにリンク先ではそう言っているのだが。。
Re: (スコア:0)
>別に「感染症対策より自由権が大事」なんて言ってる人は居ないでしょ
罰則厳しくして封じ込めた国々の名前を出して見習えと言ってるくせに、
罰則を厳しくすることには反対してる某最大野党とか、まさに「感染症対策より自由権が大事」ということでは?
え?彼らが大事なのは反自民することだけだって?
Re: (スコア:0)
これな。
マスクの配給制一つとっても、「マスクを買ったら、薬局から政府に情報が渡る」ことを意味する。
それを可能にする覚悟がないのにニホンガーと喚くのは本当に醜い。
Re: (スコア:0)
> 実際、私権制限なんか全く無い状態でも補償確約した一回目の緊急事態宣言の時はちゃんと減ったしね
残念ながらコロナ疲れで、街の人出の増加、テレワーク率の低下など効果が薄れたからね。
堂々とマスクをしない人が現れたり。
で強制力が無いとどんどん防げなくなるという世論が大きくなった。
という経緯を踏まえれば、私権制限厨や政府のせいだけで片付けてよいとは思えないな。
Re: (スコア:0)
最初は「日本人というのは、台湾人よりも愚かなのかな」と思っていたけど、
実際には日本の有権者が、意識的に「軽くてパーな人」を政治家に選んでいるだけで。
だから政治が失敗しても、「実はわたし馬鹿なんです、すみません辞職します」の一言だけで片付いちゃう。ちょろい。
島国で他国に侵略される恐れがないから、これで済んじゃうのだろうけれど。
Re: (スコア:0)
>島国で他国に侵略される恐れがないから、これで済んじゃうのだろうけれど。
他国に侵略された結果として、変な憲法押し付けられてマトモに国家として動けなくなったんやで。
Re: (スコア:0)
国民は「政府の政策を止めさせる」ことが良くなると思い込んでいるからね。
止めさせた後の事はさっぱり考えていない。
もし台湾と同じ政策をとっていたら・・・当然国民は批判していただろう。
Re: (スコア:0)
またモデレーション選択肢にない理由で、モデレーションがなされた。。
スラドはどうしようもないなあ。