アカウント名:
パスワード:
プログラマーだけで話すならありだとは思います。ただ経営者や一般従業員からするとUIとしてメニューで判別/操作ができないことに理解不能の非合理性を感じてしまうのではないでしょうか
プログラマーからすると難癖ですが組織としてみると意図的な属人性による妨害と認識してしまうのも致し方ないかと
・判断が必要なら判断に必要なチェックリストUIを作る・チェックリストがオールクリアなら実行ボタンを押せるように成る・標準時期で実行が必要になるなら前日にはアラートが表示される等々ソースを解読して弄らなくてもいいようにシステムを構築できなくもないというか現代ならそうすべきかと
そういう意味では業務妨害ではないが
ソース書き換えたあとに関係が悪くなったというところから、
経営者が「システム改修おわったからあんた用無しね。継続メンテナンスとか不要」と言い出して仕様書も報告書も見出し以外なにも読んでいないに1ペリカ
年賀状作成ソフトを買うのになんで来年まで毎月12ヶ月分のお金払わなくちゃいけないの?あなた達の年収を固定させるための意地汚いやりかたは納得いかん。こっちは商品ひとつ売ったらいくら儲かるという商売をしてるのだ。罠を仕掛けるなんて卑劣なことをやってもお前の地位は最低のままだ。こんな感じ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
意図的に属人性をどうみるか (スコア:0)
プログラマーだけで話すならありだとは思います。
ただ経営者や一般従業員からすると
UIとしてメニューで判別/操作ができないことに
理解不能の非合理性を感じてしまうのではないでしょうか
プログラマーからすると難癖ですが
組織としてみると意図的な属人性による妨害
と認識してしまうのも致し方ないかと
・判断が必要なら判断に必要なチェックリストUIを作る
・チェックリストがオールクリアなら実行ボタンを押せるように成る
・標準時期で実行が必要になるなら前日にはアラートが表示される
等々
ソースを解読して弄らなくてもいいように
システムを構築できなくもない
というか
現代ならそうすべきかと
そういう意味では
業務妨害ではないが
Re: (スコア:0)
ソース書き換えたあとに関係が悪くなったというところから、
経営者が「システム改修おわったからあんた用無しね。継続メンテナンスとか不要」と言い出して仕様書も報告書も見出し以外なにも読んでいないに1ペリカ
Re:意図的に属人性をどうみるか (スコア:0)
年賀状作成ソフトを買うのになんで来年まで毎月12ヶ月分のお金払わなくちゃいけないの?
あなた達の年収を固定させるための意地汚いやりかたは納得いかん。
こっちは商品ひとつ売ったらいくら儲かるという商売をしてるのだ。
罠を仕掛けるなんて卑劣なことをやってもお前の地位は最低のままだ。
こんな感じ?