アカウント名:
パスワード:
自分宛にチケット切ればいいだけのような。書き換えたのを単独でコミットすれば細かくコメント付けられるしすぐrevertできる。github禁止とかいう前にちゃんとリテラシ身に着けようよ。# だいたい、止まるように書き換えたら気が付くのはなんか問題出た後だろ。
「保守管理を忘れないように停止する」ってのは違和感ある。
5chにこんなのがあった。
・退職前にプログラムを書き換えた・一定期間が来るとメンテしないと動かなくなる仕様にした・理由はメンテせずに動き続けるようにするとセキュリティ上危険だからという主張・退職後にメンテのための費用を会社に請求したが決裂・一定期間が経ったのでプログラムは動かなくなった・会社は莫大な損失となった
ググってみたが裏は取れなかった。
刑事裁判だと無罪に、なんだろうけど。民事裁判だと損害賠償を食らいそうね。
プログラムの書き換えは普通の業務の範囲でやってたといことだから、損賠賠償はあり得ないよ。
仮に民事(損賠請求)訴訟を提起していれば、刑事とは違う判断が出ることはありうる。
全くないとは言えないが、あまり現実的じゃない気がする。賠償勝ち取るためには、意図的に業務を妨害したことを証明する必要があるが。その為には検察が持ってる以上の証拠を集めなきゃならないぞ。
民事ならシステムが停止することを周知しなかったこととか、過失でも十分損害賠償が認められる可能性はあるかと。
会社から定期的にメンテナンスしないと停止するようなシステムを作れと命令されていたのなら兎も角自己の裁量で勝手に止まるような仕様にしていたのなら過失を問われる可能性はある。
民事だから、意図的じゃなくても責任の一部は被らされる可能性もあるよ。
自分が長期療養になってしまった場合などに備えて通知していたけど社長が無視していた、なんてケースなら民事でも無責だと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
他にやりようなかったのか (スコア:0)
自分宛にチケット切ればいいだけのような。
書き換えたのを単独でコミットすれば細かくコメント付けられるしすぐrevertできる。
github禁止とかいう前にちゃんとリテラシ身に着けようよ。
# だいたい、止まるように書き換えたら気が付くのはなんか問題出た後だろ。
Re: (スコア:3, 興味深い)
「保守管理を忘れないように停止する」ってのは違和感ある。
5chにこんなのがあった。
・退職前にプログラムを書き換えた
・一定期間が来るとメンテしないと動かなくなる仕様にした
・理由はメンテせずに動き続けるようにするとセキュリティ上危険だからという主張
・退職後にメンテのための費用を会社に請求したが決裂
・一定期間が経ったのでプログラムは動かなくなった
・会社は莫大な損失となった
ググってみたが裏は取れなかった。
Re: (スコア:0)
刑事裁判だと無罪に、なんだろうけど。
民事裁判だと損害賠償を食らいそうね。
Re: (スコア:0)
プログラムの書き換えは普通の業務の範囲でやってたといことだから、損賠賠償はあり得ないよ。
Re:他にやりようなかったのか (スコア:0)
仮に民事(損賠請求)訴訟を提起していれば、刑事とは違う判断が出ることはありうる。
Re: (スコア:0)
全くないとは言えないが、あまり現実的じゃない気がする。
賠償勝ち取るためには、意図的に業務を妨害したことを証明する必要があるが。
その為には検察が持ってる以上の証拠を集めなきゃならないぞ。
Re: (スコア:0)
民事ならシステムが停止することを周知しなかったこととか、過失でも十分損害賠償が認められる可能性はあるかと。
会社から定期的にメンテナンスしないと停止するようなシステムを作れと命令されていたのなら兎も角
自己の裁量で勝手に止まるような仕様にしていたのなら過失を問われる可能性はある。
Re: (スコア:0)
民事だから、意図的じゃなくても責任の一部は被らされる可能性もあるよ。
自分が長期療養になってしまった場合などに備えて通知していたけど社長が無視していた、
なんてケースなら民事でも無責だと思うが。