アカウント名:
パスワード:
をもって欲しい利権だの違約金だの言ってもこの状況下で開催してもどうせ赤字でしょ。
赤字は赤字だろうが、いまさら中止してなんの利益がある?ハコも造った、契約もしてる。この状況で収入だけなくす意味が分からん。節約できるコストなんてないぞ。最悪でも無観客なら感染リスクはほぼ0だし、既に野球やらのスポーツ観戦はやってるわけでオリンピックだけ辞めるという主張は謎。
結果論でいえば最初からやめときゃ良かったわけだが、今さら言っても遅い。ただ一応保険は掛けてるらしい [nikkansports.com]。それでも全体の利益で考えればやった方がいい。
> 既に野球やらのスポーツ観戦はやってるわけでオリンピックだけ辞めるという主張は謎
規模と期間、集中度がぜんぜん違うじゃん。比較にすらならんでしょ。
一日あたりでいえば概算で10倍ほどオリンピックが多いが、一年あたりの観客動員数でいえば野球が2.5倍多い。感染リスクは概ねトータルの動員数に比例するから中止する理由はないね。言う通り集中度は段違いだから、オペレーションをきっちりやらないといけないけどね。
参考:2019年野球の観客動員数 (2653万人) [npb.jp]とオリンピックの観客・スタッフ数 (1010万人) [mlit.go.jp]。
> 感染リスクは概ねトータルの動員数に比例するから
はいソースどうぞ~
元ACじゃねぇけど、ある集合の点のそれぞれに一定の被感染確率があって、周囲に感染させられるとしたとき総数が増えれば単にリスクは増えるというだけのことじゃないの。その意味じゃその場で感染してすぐ拡散も可能になるとすれば指数関数的に増えそうだけど。
密集度を考慮していない。やり直し。
短期間で一堂に会するのと、年間を通じた累計じゃ全然違うと思うんだが。極端な話100万人がどこぞの広場に一斉に2週間集まるのと1万人が3日置きに300日で合計100回集まるので同率の感染者がいるとして、どっちがやばいと思う?(面積あたりの密集度は同じとする)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
やめると言う勇気! (スコア:1)
をもって欲しい
利権だの違約金だの言っても
この状況下で開催しても
どうせ赤字でしょ。
Re: (スコア:0)
赤字は赤字だろうが、いまさら中止してなんの利益がある?
ハコも造った、契約もしてる。
この状況で収入だけなくす意味が分からん。節約できるコストなんてないぞ。
最悪でも無観客なら感染リスクはほぼ0だし、既に野球やらのスポーツ観戦はやってるわけでオリンピックだけ辞めるという主張は謎。
結果論でいえば最初からやめときゃ良かったわけだが、今さら言っても遅い。
ただ一応保険は掛けてるらしい [nikkansports.com]。それでも全体の利益で考えればやった方がいい。
Re: (スコア:1)
> 既に野球やらのスポーツ観戦はやってるわけでオリンピックだけ辞めるという主張は謎
規模と期間、集中度がぜんぜん違うじゃん。
比較にすらならんでしょ。
Re:やめると言う勇気! (スコア:0)
一日あたりでいえば概算で10倍ほどオリンピックが多いが、一年あたりの観客動員数でいえば野球が2.5倍多い。
感染リスクは概ねトータルの動員数に比例するから中止する理由はないね。
言う通り集中度は段違いだから、オペレーションをきっちりやらないといけないけどね。
参考:2019年野球の観客動員数 (2653万人) [npb.jp]とオリンピックの観客・スタッフ数 (1010万人) [mlit.go.jp]。
Re: (スコア:0)
> 感染リスクは概ねトータルの動員数に比例するから
はいソースどうぞ~
Re: (スコア:0)
元ACじゃねぇけど、ある集合の点のそれぞれに一定の被感染確率があって、周囲に感染させられるとしたとき
総数が増えれば単にリスクは増えるというだけのことじゃないの。
その意味じゃその場で感染してすぐ拡散も可能になるとすれば指数関数的に増えそうだけど。
Re: (スコア:0)
密集度を考慮していない。やり直し。
Re: (スコア:0)
短期間で一堂に会するのと、年間を通じた累計じゃ全然違うと思うんだが。
極端な話
100万人がどこぞの広場に一斉に2週間集まるのと
1万人が3日置きに300日で合計100回集まるので
同率の感染者がいるとして、どっちがやばいと思う?(面積あたりの密集度は同じとする)