アカウント名:
パスワード:
> 必要経費極端なこといってレス誘ってんだろうけど、あえて釣り針にかかるなら、職員の高すぎる給料と社屋と過剰な溜め込み、そしてものによってはひどいコンテンツに対して、今の受信料が必要経費とは認めがたいって話でしょう。
ネットの議論はすぐ二項対立にしたがるが大多数は一文も払いたくないわけでも、今の受信料に全く文句が無いわけでもない。それこそ「必要経費」なら払う。普通の契約ならサービスに不満なら解約すればいいだけだが強制力を持ってるものに批判をするのは当然のこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
解約!さっさと解約! (スコア:2)
NHKに耐えられない人はテレビ受像機をなくせばよろし。
民法含めてテレビ放送が必要な方は、必要経費ですので諦めてくだせえ。
衛星のチャンネルを減らすから、衛星の価格下げる、ということは、
契約時の状況と著しく異なるから、
チャンネル減の衛星はいらないから衛星のみ解約、というのも認めてほしいな、とは思うけど。
Re: (スコア:0)
> 必要経費
極端なこといってレス誘ってんだろうけど、あえて釣り針にかかるなら、
職員の高すぎる給料と社屋と過剰な溜め込み、そしてものによってはひどいコンテンツに対して、
今の受信料が必要経費とは認めがたいって話でしょう。
ネットの議論はすぐ二項対立にしたがるが大多数は一文も払いたくないわけでも、今の受信料に全く文句が無いわけでもない。
それこそ「必要経費」なら払う。
普通の契約ならサービスに不満なら解約すればいいだけだが強制力を持ってるものに批判をするのは当然のこと。
Re:解約!さっさと解約! (スコア:2)
職員の高すぎる給料とかは視聴しているのに契約しない理由にはならない。
契約したくなかったら民法含めてテレビを見ないようにすればいいだけの話。
一昔前なら必需品だったかもしれないけど、Eテレとテレ東以外はぶっちゃけいらんでしょ。
(贔屓の局は個人的見解です)