アカウント名:
パスワード:
正当な枠組みの中で反対票を投じるのは民主主義じゃないのか？寄付する先を選ぶのは自由だが、その根拠が民主主義の強化と言いつつ実際は民主主義の否定なんだよな
正当な枠組みの中で、支持できない政治家への献金を止めるのも民主主義じゃないのかな。
政治家が勝手なことをして国民が支持できないのに国民からお金を徴収して政治家に渡してたら、それてなんて自民党って感じだろう。
俺たちは選挙で総理のお気に入り候補者を勝たせるために買収資金を納めてるわけでもないし、銀座の高級クラブをはしごして酒飲んでワーってさせるために政治資金として税金を納めてるわけじゃない。
政党交付金を廃止するか、企業献金を完全違法化にするかどっちかしろ。
あたかも組織票に依存してる野党が清廉潔白であるかのような言いようですねぇｗ
組織票頼みの公明党に依存してるのは自民党だよｗ
組織票よりマスコミの言いなりになることで支持を得てるってのが悲惨。組織票は仮にも国民の利益を代表してるからな。
意見を統一して多数者となることで自分たちの主張を政治に反映させるのは民主主義として当然の手段だろう。組織票の否定は民主主義の否定だぞ
そりゃ野党もいろいろだから、維新の議員みたいに問題のある者が多い組織もあるよ。ただし、共産党なんかは政党交付金を貰わずに政治活動しているよね。
政党交付金や政治資金で不正をしてたり不適切な支出がある政党・組織は圧倒的に自民党が多いよね。
△ ただし、共産党なんかは政党交付金を貰えずに政治活動しているよね。
○ ただし、共産党なんかは政党交付金の要件を満たせずに莫大な謎の資金力だけで政治活動しているよね。
頭が悪い人には謎なんでしょうか
共産党議員が地方自治体や公務員に圧力をかけて赤旗を買わせていた時代を知らないとは、若いなぁ。今でも、議員が赤旗購入の勧誘をしてて、ニュースになっているのに。
共産党はの政党交付金を受け取らないという姿勢は、こういうった赤旗の押し売りや職員の給料ダンピングで成立していることをわすれちゃいけないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
民主主義の否定 (スコア:0)
正当な枠組みの中で反対票を投じるのは民主主義じゃないのか？
寄付する先を選ぶのは自由だが、その根拠が民主主義の強化と言いつつ実際は民主主義の否定なんだよな
Re:民主主義の否定 (スコア:0)
正当な枠組みの中で、支持できない政治家への献金を止めるのも民主主義じゃないのかな。
政治家が勝手なことをして国民が支持できないのに国民からお金を徴収して政治家に渡してたら、それてなんて自民党って感じだろう。
俺たちは選挙で総理のお気に入り候補者を勝たせるために買収資金を納めてるわけでもないし、銀座の高級クラブをはしごして酒飲んでワーってさせるために政治資金として税金を納めてるわけじゃない。
政党交付金を廃止するか、企業献金を完全違法化にするかどっちかしろ。
Re: (スコア:0)
あたかも組織票に依存してる野党が清廉潔白であるかのような言いようですねぇｗ
Re:民主主義の否定 (スコア:2)
組織票頼みの公明党に依存してるのは自民党だよｗ
Re: (スコア:0)
組織票よりマスコミの言いなりになることで支持を得てるってのが悲惨。
組織票は仮にも国民の利益を代表してるからな。
Re: (スコア:0)
意見を統一して多数者となることで自分たちの主張を政治に反映させるのは民主主義として当然の手段だろう。
組織票の否定は民主主義の否定だぞ
Re: (スコア:0)
そりゃ野党もいろいろだから、維新の議員みたいに問題のある者が多い組織もあるよ。
ただし、共産党なんかは政党交付金を貰わずに政治活動しているよね。
政党交付金や政治資金で不正をしてたり不適切な支出がある政党・組織は圧倒的に自民党が多いよね。
Re: (スコア:0)
△ ただし、共産党なんかは政党交付金を貰えずに政治活動しているよね。
○ ただし、共産党なんかは政党交付金の要件を満たせずに莫大な謎の資金力だけで政治活動しているよね。
Re: (スコア:0)
頭が悪い人には謎なんでしょうか
Re: (スコア:0)
共産党議員が地方自治体や公務員に圧力をかけて赤旗を買わせていた時代を知らないとは、若いなぁ。
今でも、議員が赤旗購入の勧誘をしてて、ニュースになっているのに。
共産党はの政党交付金を受け取らないという姿勢は、こういうった赤旗の押し売りや職員の給料ダンピングで成立していることをわすれちゃいけないよ。