アカウント名:
パスワード:
規格をクリアーしたマスクには認可マークとかつけられていて判別可能になっているのかな。厳格な運用を求めるのなら、学校がマスクを配布するか指定業者から決められたマスクを買わせるようにすれば良さそう。
街中でマスクを装着している人を見てそれがどういう出自なのか、ぱっと見わからないのは自分だけか。マスクソムリエかマスク警察的な人ならわかるのかもしれないけど。
ストーリーからリンクされているAFNORのQ&A [afnor.org]には
「AFNOR仕様–バリアマスク」の推奨事項に従う人は誰でも、バリアマスク仕様（パート7 –マーキングと情報通知）で許可されているように、マスクに「Masquebarrière AFNORSPECS76-001」のマークを付けることができます。
（Google翻訳）とあり、自己確認でマーキングできるようです。CEマークやFCCマーク、PSEマークみたいな感じですね。
全部読んでないけど、作る場合の素材と層構成も記載されてますね。使い捨てサージカルマスクを使う必要も無いらしいし。基準さえ満たせば手作りOKなのかな。
タレコミ文くらい読めよ。
手作りでもカテゴリー1相当のマスクを作ることは可能だが、フィルター効率が検証されていないため利用不可ということのようだ。
＞全部読んでないけど、
それは「（AFNORのQ&Aを）全部読んでない」って意味でしょうよタレコミ文くらい全部読め
自分の書き込みすら忘れて突っ込んでるし
脊椎反射以前でアカンね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
カテゴリー1 (スコア:1)
規格をクリアーしたマスクには認可マークとかつけられていて判別可能になっているのかな。
厳格な運用を求めるのなら、学校がマスクを配布するか指定業者から決められたマスクを買わせるようにすれば良さそう。
街中でマスクを装着している人を見てそれがどういう出自なのか、ぱっと見わからないのは自分だけか。
マスクソムリエかマスク警察的な人ならわかるのかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
ストーリーからリンクされているAFNORのQ&A [afnor.org]には
（Google翻訳）とあり、自己確認でマーキングできるようです。CEマークやFCCマーク、PSEマークみたいな感じですね。
Re: (スコア:1)
全部読んでないけど、作る場合の素材と層構成も記載されてますね。
使い捨てサージカルマスクを使う必要も無いらしいし。
基準さえ満たせば手作りOKなのかな。
Re: (スコア:1)
タレコミ文くらい読めよ。
手作りでもカテゴリー1相当のマスクを作ることは可能だが、フィルター効率が検証されていないため利用不可ということのようだ。
Re: (スコア:0)
＞全部読んでないけど、
Re: (スコア:0)
それは「（AFNORのQ&Aを）全部読んでない」って意味でしょうよ
タレコミ文くらい全部読め
Re:カテゴリー1 (スコア:1)
自分の書き込みすら忘れて突っ込んでるし
脊椎反射以前でアカンね