アカウント名:
パスワード:
一見科学的根拠ありに見えますが、実際にはマスクの隙間からの漏出などを考慮せずフィルター能力だけ論じる空論であり、現実に向き合えない空論ですね。マスク警察と同レベル。布マスクに別途フィルターを挟むなど対処法はいくらでもあります。こうやって一括してダメだしをするならば公的機関が全国民分1日1枚以上の配給でもするのでしょうか。しませんよね。
なるほど。 「一定の基準・規格を満たしている事を製造元が保証しているマスクを使え」がポリコレなら「ポリコレ大いに結構」に言う事は有りませんな。
AFNOR SPEC S76-001って形状や寸法まで含めた規格だよ?[pdf] https://www.snof.org/sites/default/files/AFNORSpec-S76-001-MasquesBarr... [snof.org]
検証できない代物を規制しようってのに空論とは?
いつもの極端な理論ですね
別に不織布マスクの上から布マスクを付けるのは禁止してないのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ポリコレ (スコア:0, オフトピック)
一見科学的根拠ありに見えますが、実際にはマスクの隙間からの漏出などを考慮せずフィルター能力だけ論じる空論であり、
現実に向き合えない空論ですね。
マスク警察と同レベル。
布マスクに別途フィルターを挟むなど対処法はいくらでもあります。こうやって一括してダメだしをするならば
公的機関が全国民分1日1枚以上の配給でもするのでしょうか。しませんよね。
Re:ポリコレ (スコア:4, すばらしい洞察)
なるほど。
「一定の基準・規格を満たしている事を製造元が保証しているマスクを使え」がポリコレなら「ポリコレ大いに結構」に言う事は有りませんな。
フィルター能力だけってなんの話? (スコア:2, 興味深い)
AFNOR SPEC S76-001って形状や寸法まで含めた規格だよ?
[pdf] https://www.snof.org/sites/default/files/AFNORSpec-S76-001-MasquesBarr... [snof.org]
Re: (スコア:0)
検証できない代物を規制しようってのに空論とは?
Re: (スコア:0)
いつもの極端な理論ですね
Re: (スコア:0)
別に不織布マスクの上から布マスクを付けるのは禁止してないのでは?